Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Mondo Immobiliare
Mercato Immobiliare
Una casa su cinque senza compratore
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Patty" data-source="post: 9784" data-attributes="member: 77"><p>Per tornare al topic affronterei la questione Piano Regolatore:</p><p>So, per averli visti personalmente, che molti PRGC approvati negli anni '80 dalle mie parti si costruivano così:</p><p>Quanti abitanti ha il paesello Pinco? 3.000</p><p>Bene, in base all'andamento di crescita registrato nell'ultimo decennio (baby boom), prevediamo che in 10 anni la popolazione si raddoppia quindi servono tot mq di terreno edificabile.</p><p>Quanti abitanti a Palla? 50.000</p><p>In 10 anni raddoppiano pure quelli.</p><p>Ora invece noi sappiamo che:</p><p>1) Le nascite sono subito fortemente diminuite ed ora siamo uno dei Paesi meno prolifici d'Europa quindi, se una iniziale sovrastima era comprensibile, non si capisce perchè non si sia corretto il tiro con le varianti successive, stà di fatto che l'abbondanza di terreno edificabile (sottratto all'agricoltura) ha prodotto un eccesso di offerta (quanto parlo di questo mi viene in mente l'estinzione dei Maya <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/rolling_eyes.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":occhi_al_cielo:" title="Occhi al cielo :occhi_al_cielo:" data-shortname=":occhi_al_cielo:" /> )</p><p>2) Le dinamiche di spostamento della popolazione non sono certo così semplici! infatti il paese di 3.000 persone si è spopolato mentre quello di 50.000 magari è più che raddoppiato. </p><p>Anche in questo caso mi sorprende <strong>l'incapacità di progettare lo sviluppo del territorio</strong> e la mancanza di contatto con la realtà, grazie per averci messo in questa m..elma</p><p></p><p>Per quanto sopra mi sembra di aver spiegato uno dei motivi per cui non ci sono abbastanza acquirenti, forse se torniamo ad essere tutti single riusciremo a riempire tutte ste case <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/grinning.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Ghignata :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patty, post: 9784, member: 77"] Per tornare al topic affronterei la questione Piano Regolatore: So, per averli visti personalmente, che molti PRGC approvati negli anni '80 dalle mie parti si costruivano così: Quanti abitanti ha il paesello Pinco? 3.000 Bene, in base all'andamento di crescita registrato nell'ultimo decennio (baby boom), prevediamo che in 10 anni la popolazione si raddoppia quindi servono tot mq di terreno edificabile. Quanti abitanti a Palla? 50.000 In 10 anni raddoppiano pure quelli. Ora invece noi sappiamo che: 1) Le nascite sono subito fortemente diminuite ed ora siamo uno dei Paesi meno prolifici d'Europa quindi, se una iniziale sovrastima era comprensibile, non si capisce perchè non si sia corretto il tiro con le varianti successive, stà di fatto che l'abbondanza di terreno edificabile (sottratto all'agricoltura) ha prodotto un eccesso di offerta (quanto parlo di questo mi viene in mente l'estinzione dei Maya :roll: ) 2) Le dinamiche di spostamento della popolazione non sono certo così semplici! infatti il paese di 3.000 persone si è spopolato mentre quello di 50.000 magari è più che raddoppiato. Anche in questo caso mi sorprende [b]l'incapacità di progettare lo sviluppo del territorio[/b] e la mancanza di contatto con la realtà, grazie per averci messo in questa m..elma Per quanto sopra mi sembra di aver spiegato uno dei motivi per cui non ci sono abbastanza acquirenti, forse se torniamo ad essere tutti single riusciremo a riempire tutte ste case :D [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Mondo Immobiliare
Mercato Immobiliare
Una casa su cinque senza compratore
Alto