Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Usucapione non accertata giudizialmente
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Silvio Luise" data-source="post: 274486" data-attributes="member: 21693"><p>......fai bene a preoccuparti.La posizione al catasto e' conseguente all'atto di vendita ma potrebbe esserci un errore.La particella al catasto fabbricati dovrebbe avere graffettata l'area di giardino pertinente all'abitazione , mentre al catasto terreni trovi le altre particelle perché terreni agricoli.Quindi questa distinzione può anche starci . Quello che non va bene e' che non sia trascritta in atto ( io sentire il notaio che ha redato l'atto) . Per il resto credo sia onere dell'attuale proprietario/venditore sbrogliare la matassa e nell'eventuale proposta o preliminare metterei come condizione essenziale questo punto....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Silvio Luise, post: 274486, member: 21693"] ......fai bene a preoccuparti.La posizione al catasto e' conseguente all'atto di vendita ma potrebbe esserci un errore.La particella al catasto fabbricati dovrebbe avere graffettata l'area di giardino pertinente all'abitazione , mentre al catasto terreni trovi le altre particelle perché terreni agricoli.Quindi questa distinzione può anche starci . Quello che non va bene e' che non sia trascritta in atto ( io sentire il notaio che ha redato l'atto) . Per il resto credo sia onere dell'attuale proprietario/venditore sbrogliare la matassa e nell'eventuale proposta o preliminare metterei come condizione essenziale questo punto.... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Usucapione non accertata giudizialmente
Alto