Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Vendita casa con piccolo abuso
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="irma" data-source="post: 381896" data-attributes="member: 19787"><p>Sono d'accordo circa la necessità di conformità catastale. Per quanto riguarda la necessità di conformità urbanistica, ok nel senso che la costruzione dell'immobile deve essere stata debitamente autorizzata, ma l'argomento in questione è un pò diverso: un ripostiglio ricavato sopra o sotto una scala debitamente autorizzata non costituisce difformità <em>urbanistica, </em>semmai difformità <em>edilizia.</em></p><p></p><p>Non è detto che il ripostiglio debba essere perforza demolito ai fini della commerciabilità.</p><p><u>A questo proposito invito a leggere lo <strong>Studio Notariato n. 5389/c, pag. 11 e 12,</strong> che si trova facilmente in rete.</u></p><p>In questo caso il perito della banca chiede la conformità catastale e per questo potrebbe essere sufficiente la variazione catastale.</p><p>Poi c'è il problema della regolarità edilizia, che nel compromesso, avrebbe potuto benissimo dichiarare la reale situazione, così come nel rogito oppure al momento del rogito fare una scrittura privata di liberatoria ( nell'atto di vendita è sufficiente che che compaiano gli estremi dell'originaria concessione edilizia, ogni eventuale abuso è da considerarsi singolarmente)</p><p>Se Manuela 78 nel compromesso ha dichiarato che l'immobile è in regola con la normativa edilizia, è cmq in errore. Ha due opzioni da valutare:</p><p>- se in compromesso non si fa menzione del ripostiglio .. potrebbe demolirlo perchè sulla carta non glielo ha mai proposto.</p><p>- se in compromesso fa' menzione del ripostiglio valutare la possibilità di sanatoria sia catastale che edilizia (non è detto la motivazione per cui non sarebbe sanabile) o accordarsi con cliente per es. su sanatoria catastale e sconto in cambio di liberatoria....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="irma, post: 381896, member: 19787"] Sono d'accordo circa la necessità di conformità catastale. Per quanto riguarda la necessità di conformità urbanistica, ok nel senso che la costruzione dell'immobile deve essere stata debitamente autorizzata, ma l'argomento in questione è un pò diverso: un ripostiglio ricavato sopra o sotto una scala debitamente autorizzata non costituisce difformità [I]urbanistica, [/I]semmai difformità [I]edilizia.[/I] Non è detto che il ripostiglio debba essere perforza demolito ai fini della commerciabilità. [U]A questo proposito invito a leggere lo [B]Studio Notariato n. 5389/c, pag. 11 e 12,[/B] che si trova facilmente in rete.[/U] In questo caso il perito della banca chiede la conformità catastale e per questo potrebbe essere sufficiente la variazione catastale. Poi c'è il problema della regolarità edilizia, che nel compromesso, avrebbe potuto benissimo dichiarare la reale situazione, così come nel rogito oppure al momento del rogito fare una scrittura privata di liberatoria ( nell'atto di vendita è sufficiente che che compaiano gli estremi dell'originaria concessione edilizia, ogni eventuale abuso è da considerarsi singolarmente) Se Manuela 78 nel compromesso ha dichiarato che l'immobile è in regola con la normativa edilizia, è cmq in errore. Ha due opzioni da valutare: - se in compromesso non si fa menzione del ripostiglio .. potrebbe demolirlo perchè sulla carta non glielo ha mai proposto. - se in compromesso fa' menzione del ripostiglio valutare la possibilità di sanatoria sia catastale che edilizia (non è detto la motivazione per cui non sarebbe sanabile) o accordarsi con cliente per es. su sanatoria catastale e sconto in cambio di liberatoria.... [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Vendita casa con piccolo abuso
Alto