Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Vendita immobile non conforme catastalmente
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ingelman" data-source="post: 298734" data-attributes="member: 9646"><p>scusa Kurt ma non mi trovo ancora in accordo con te</p><p>La dichiarazione rirasciata in atto non è unilaterale , ovvero non di spettanza del solo venditore, ma bensì sottoscrivendo le planimetrie entrambi le parti sono corresponsabili, parlare di risarcimento ci andrei piano.</p><p>(a volte anche per la parte acquirente può essere una convenienza dichiarare una conformità anche se poi non proprio corretta, inquanto la piccola difformità è stata contemplata ed accettata e contemplata per la determinazione del prezzo convenuto) (vedi i volumi tecnici delle nuove costruzioni)</p><p> </p><p>Probabilmente in qualche situazione particolare, ci sono o ci potrebbero essere stati casi di contenziosi a riguardo, con qualche sentenza drastrica contro la parte venditrice, ma forse l'aspetto urbanistico sarà sicuramente stato più grave rispetto una diversa distribuzione degli spazi interni.</p><p> </p><p>parlare del doppio della caparra sinceramente mi sembra un pò eccessivo.</p><p>Entrambi le parti firmano le planimetrie riconoscendone la conformità rispetto lo stato di fatto, quindi entrambi rilasciano una dichiarazione mendace.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ingelman, post: 298734, member: 9646"] scusa Kurt ma non mi trovo ancora in accordo con te La dichiarazione rirasciata in atto non è unilaterale , ovvero non di spettanza del solo venditore, ma bensì sottoscrivendo le planimetrie entrambi le parti sono corresponsabili, parlare di risarcimento ci andrei piano. (a volte anche per la parte acquirente può essere una convenienza dichiarare una conformità anche se poi non proprio corretta, inquanto la piccola difformità è stata contemplata ed accettata e contemplata per la determinazione del prezzo convenuto) (vedi i volumi tecnici delle nuove costruzioni) Probabilmente in qualche situazione particolare, ci sono o ci potrebbero essere stati casi di contenziosi a riguardo, con qualche sentenza drastrica contro la parte venditrice, ma forse l'aspetto urbanistico sarà sicuramente stato più grave rispetto una diversa distribuzione degli spazi interni. parlare del doppio della caparra sinceramente mi sembra un pò eccessivo. Entrambi le parti firmano le planimetrie riconoscendone la conformità rispetto lo stato di fatto, quindi entrambi rilasciano una dichiarazione mendace. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Vendita immobile non conforme catastalmente
Alto