Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Venditore inadempiente per mancanza di esercizio del diritto di prelazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="temax" data-source="post: 39184" data-attributes="member: 10000"><p>Salve,</p><p>faccio una proposta d'acquisto che viene accettata per un immobile libero da oneri, pesi e vincoli. </p><p>La casa è affittata, ma mi viene assicurato che all'inquilino è stato fatto esercitare regolarmente il suo diritto di prelazione. </p><p>Due giorni prima dell'atto scopro che l'atto di significazione al locatario era stao trasmesso per un importo minore della mia proposta e pertanto il diritto di prelazione persisteva ancora.</p><p>Decido di non comprare più e chiedo il doppio della caparra in restituzione.</p><p>La parte venditrice si rifiuta e sono costretto ad andare in causa.</p><p>Cosa ne pensate?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="temax, post: 39184, member: 10000"] Salve, faccio una proposta d'acquisto che viene accettata per un immobile libero da oneri, pesi e vincoli. La casa è affittata, ma mi viene assicurato che all'inquilino è stato fatto esercitare regolarmente il suo diritto di prelazione. Due giorni prima dell'atto scopro che l'atto di significazione al locatario era stao trasmesso per un importo minore della mia proposta e pertanto il diritto di prelazione persisteva ancora. Decido di non comprare più e chiedo il doppio della caparra in restituzione. La parte venditrice si rifiuta e sono costretto ad andare in causa. Cosa ne pensate? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Venditore inadempiente per mancanza di esercizio del diritto di prelazione
Alto