Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Vincoli proprietà superficiaria
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Noeyalin" data-source="post: 138137" data-attributes="member: 28205"><p>Dall'8 al 12 si elencano le opere che la cooperativa si impegnava a costruire (impianti, etc); l'art. 12 dal titolo "corrispettivo delle aree da cedere in diritto di superficie" parla dell'aliquota versata dal comune relativa alla spesa di urbanizzazione primaria e secondaria; il 13 parla dei termini per la costruzione degli alloggi; il 14 delle caratteristiche tecniche che le costruzioni devono avere. </p><p>Il 16 fa riferimento alle condizioni di vendita ai soci ma rimanda a una deliberazione consiliare. Il notaio ha la mia stessa copia della convenzione, fornita dall'agenzia.</p><p></p><p><em>Aggiunto dopo 6 minuti </em>:</p><p></p><p>@Roby: in effetti il mio notaio si è impuntato (a questo punto, a ragione) su queste verifiche...solo che il tempo passa e io temo che non si riesca a rispettare i tempi per il rogito <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/frowning2.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":triste:" title="Triste :triste:" data-shortname=":triste:" /></p><p>Onestamente, l'agenzia non è stata molto corretta: non mi hanno detto nulla fino a che il notaio non ci ha fatto notare l'incongruenza...ovviamente l'agente sostiene di avermi comunicato che trattavasi di proprietà superficiaria...ma essendo mooolto scrupolosa sono certa che non sia così: se avessi sentito nominare qualcosa di cui non capivo il senso all'epoca della prima visita all'appartamento, avrei subito approfondito la questione. Dunque, siamo più che certi che la cosa non sia mai saltata fuori...lo conferma il fatto che neanche nel compromesso è stato inserito niente al riguardo...</p><p></p><p><em>Aggiunto dopo 2 minuti </em>:</p><p></p><p>comunque...è assurdo che per la diversa appartenenza alle due correnti dei due notai (il mio e quello che aveva siglato il precedente atto), ci sia voluta una settimana di battibecchi prima di trovare una soluzione...questo acquisto ci sta davvero facendo penare. Ma è sempre così difficile???<img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/frowning2.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=":triste:" title="Triste :triste:" data-shortname=":triste:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Noeyalin, post: 138137, member: 28205"] Dall'8 al 12 si elencano le opere che la cooperativa si impegnava a costruire (impianti, etc); l'art. 12 dal titolo "corrispettivo delle aree da cedere in diritto di superficie" parla dell'aliquota versata dal comune relativa alla spesa di urbanizzazione primaria e secondaria; il 13 parla dei termini per la costruzione degli alloggi; il 14 delle caratteristiche tecniche che le costruzioni devono avere. Il 16 fa riferimento alle condizioni di vendita ai soci ma rimanda a una deliberazione consiliare. Il notaio ha la mia stessa copia della convenzione, fornita dall'agenzia. [i]Aggiunto dopo 6 minuti [/i]: @Roby: in effetti il mio notaio si è impuntato (a questo punto, a ragione) su queste verifiche...solo che il tempo passa e io temo che non si riesca a rispettare i tempi per il rogito :-( Onestamente, l'agenzia non è stata molto corretta: non mi hanno detto nulla fino a che il notaio non ci ha fatto notare l'incongruenza...ovviamente l'agente sostiene di avermi comunicato che trattavasi di proprietà superficiaria...ma essendo mooolto scrupolosa sono certa che non sia così: se avessi sentito nominare qualcosa di cui non capivo il senso all'epoca della prima visita all'appartamento, avrei subito approfondito la questione. Dunque, siamo più che certi che la cosa non sia mai saltata fuori...lo conferma il fatto che neanche nel compromesso è stato inserito niente al riguardo... [i]Aggiunto dopo 2 minuti [/i]: comunque...è assurdo che per la diversa appartenenza alle due correnti dei due notai (il mio e quello che aveva siglato il precedente atto), ci sia voluta una settimana di battibecchi prima di trovare una soluzione...questo acquisto ci sta davvero facendo penare. Ma è sempre così difficile???:cry: [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Vincoli proprietà superficiaria
Alto