Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Voltura nuda proprietà in presenza di diritto di abitazione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Bastimento" data-source="post: 413879" data-attributes="member: 6214"><p>Non insisto: tu hai più competenza di me. Io vado ad orecchio, forse cercando una giustificazione a posteriori di quanto successo</p><p>Ma doveva acqusire appunto la piena proprietà, senza se e senza ma: leggo adesso la risposta di Rosa: ecco , forse ha proprio ragione lei. </p><p>Il Notaio si sta arrampicando sugli specchi. Riassumendo.</p><p></p><p>1)Ciò che appare sulla attuale visura non è ne più ne meno ciò che ha volturato il notaio.</p><p>2) Il notaio ha così fatto la voltura perchè così ha impostato l'atto (nuda proprietà)</p><p>3) Il caso era sicuramente singolare, ma il notaio non ha pensato al paradosso generato? </p><p>4) Rimango della mia che per assurdo, così facendo, il notaio potrebeb aver involontariamente dato ai coeredi la possibilità di rivendicare il loro usufrutto residuo.</p><p></p><p>Non penso ciò accada solo perchè forse l'esito è involontario e non volut da nessuno: resta il fatto: chi e come corregge adesso il casxxx?[DOUBLEPOST=1415922141,1415922039][/DOUBLEPOST]</p><p>... appunto, grazie. Allora credo tu venga un pò a condividere il mio ragionamento. <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bastimento, post: 413879, member: 6214"] Non insisto: tu hai più competenza di me. Io vado ad orecchio, forse cercando una giustificazione a posteriori di quanto successo Ma doveva acqusire appunto la piena proprietà, senza se e senza ma: leggo adesso la risposta di Rosa: ecco , forse ha proprio ragione lei. Il Notaio si sta arrampicando sugli specchi. Riassumendo. 1)Ciò che appare sulla attuale visura non è ne più ne meno ciò che ha volturato il notaio. 2) Il notaio ha così fatto la voltura perchè così ha impostato l'atto (nuda proprietà) 3) Il caso era sicuramente singolare, ma il notaio non ha pensato al paradosso generato? 4) Rimango della mia che per assurdo, così facendo, il notaio potrebeb aver involontariamente dato ai coeredi la possibilità di rivendicare il loro usufrutto residuo. Non penso ciò accada solo perchè forse l'esito è involontario e non volut da nessuno: resta il fatto: chi e come corregge adesso il casxxx?[DOUBLEPOST=1415922141,1415922039][/DOUBLEPOST] ... appunto, grazie. Allora credo tu venga un pò a condividere il mio ragionamento. ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Catasto Edilizia Urbana Impianti e Certificazioni
Voltura nuda proprietà in presenza di diritto di abitazione
Alto