è pubblicità ingannevole. l'antitrust dovrebbe intervenire, perchè non è possibile conoscere la certezza di un evento che non dipende da loro, e che non garantiscono con l'acquisto diretto in mancanza di altri acquirenti, o perlomeno con una penale a loro carico, perlomeno. E lo contrattualizzano pure...allora io cliente dovrebbe fargli causa e poi sarebbero loro a dover fornire in giudizio le prove del fatto che questi rientri in quel 20%...a naso dico che non c'è alcuna penale. Come per dire: io te lo garantisco, ma a chiacchiere e basta. Leggasi campagna per acquisire, ingannevole, se non fraudolenta (non è un volantino ma un contratto che con l'inganno arreca un danno patrimoniale bloccandoti l'immobile sul mercato per 6 mesi senza poi mantenere ciò che è firmato..va letto il contratto..ma se ci sono le condizioni un bravo avvocato gli fa male...o sono io troppo fantasioso 
Da me i franchising fanno anche peggio (fanno firmare incarichi di 12 mesi dicendo che sono autorizzazioni alla consegna chiavi che gli servono per poter fare le visite legalmente..
). 
Da me i franchising fanno anche peggio (fanno firmare incarichi di 12 mesi dicendo che sono autorizzazioni alla consegna chiavi che gli servono per poter fare le visite legalmente..
).
Ultima modifica:
) , tante chiacchiere ... 
