Risultati ricerca

Per così pochi metri non è tanto il valore commerciale attribuito. Se i costi notarili hanno un minimo, lo sono per certo anche le ipocatastali richieste: credo che risultino oneri accessori abnormi rispetto all’oggetto della compravendita

Direi solo lui: altrimenti la vedova non avrebbe interesse a vendere Intanto comincerei a chiedere in canone di affitto

È evidente che una casa degli anni 60 ha verosimilmente impianti coevi. Devono essere rifatti? Non è automatico: certo potrebbero sorgere problemi in futuro per vetustà, quindi occorre valutare l’eventuale disagio e se sia meglio intervenire prima di entrare o no. Impianto idraulico: non c’è...

Qui mi pare si stia travisando. La domanda qui era piuttosto semplice Non voglio offendere o sminuire nessuno: ma cosa centra la PA con le scelte sul tipo di investimento che un dipendente pratica? Se Nunzio eredita un paio di alloggi dai genitori, li deve tenere sfitti per la faccia della PA...

... appunto AustroUngarici istruiti da Maria Teresa... Asburgo, mica Borbone

Accetto l'invito, ma gradirei avere alcuni esempi..... di tale malcostume verosimilmente anticostituzionale. NB: che un magistrato o un servitore dello stato debba evitare di dare in locazione un immobile ad un pregiudicato, potrebbe pure essere. Ma sarebbe una altra storia.

..... si, ma sono rimasti austroungarici per alcune cose .....

Mi stupirei ci fossero limitazioni, salvo si svolgano attività in forma imprenditoriale. Credo che la proprietà privata e relativo esercizio siano ancora liberi

Mi sembra piuttosto chiaro. Il 5€/mq sarà continuamente attualizzato nella misura del 75%, prendendo come riferimento l'anno zero del regolamento (2012 o 2015 ?) rispetto alla data di rinnovo, o scadenza annuale del contratto.

Se il regolamento prevede Mi sembra scontato si possa continuare ad attualizzare la base anche nei contratti successivi: e quasi scontato con la medesima percentuale. Parlando poi di variazione assoluta, ha solo senso se riferita al 75%

Al 75 o 100%? In fondo se fosse al 100% non avrebbe senso specificare la differenza tra relativa e assoluta: non ci sarebbe differenza. Cosa che invece cambia se si deve considerare il 75%. Fermo restando che nel caso di Camillo, non si parla di fascia, ma di parametro base

Ni: io avrei una diversa interpretazione riguardo al 2’ punto; la tua domanda mi era chiara fin dal principio e ti avevo già risposto. 1) se l’accordo prevede in itinere l’adeguamento (al 75%), è logico proseguire nell’aggiornamento anche quando inizia un nuovo contratto: adesso ci si domanda...

Mi pare tu abbia bisogno di chiarirti le idee. Se parli di frazionamento terreno, devo pensare che ciò porti a precostituire una proprietà esclusiva su ciascun lotto. In base alla mia esperienza vedrei tale operazione solo finalizzata a minimizzare i costi notarili, nel senso che si eviterebbe...

Mi pare cambiata leggermente la domanda; adesso stai chiedendo se si può rivalutare o no il parametro. Prima sembrava che il dubbio fosse solo sull’ammontare (75 o 100%) La risposta (alla prima questione) dovrebbe trovarsi nel Regolamento. Teoricamente sarebbe logico

Temo di doverti dar ragione: siamo abbastanza avvezzi ormai a legiferazioni e decisioni roboanti perdurante questo governo, che suonano più come propaganda che per efficacia. Tipo il salva casa che aveva ingenerato molte aspettative.

Sicuro di aver risposto riferendoti alla situazione del postante, che non conosco nel dettaglio, ma pare non riferirsi primariamente alle fasce stabilite dagli accordi territoriali, ma ad altra parametrizzazione? Venendo invece all'ultima parte delle domande, Non entrando nel merito della...

Una volta, vendendo sulla carta, gli acquirenti sottoscrivevano un accordo per versare acconti in base ad avanzamento lavori , sulla base delle richieste di chi faceva da direttore lavori, sulla base di un preventivo di massima, che il facente funzione di impresario aveva calcolato...

A prescindere dalla fattibilità, puoi reperire in rete le tariffe catastali in funzione della categoria e classe del luogo.

In attesa di info più dettagliate, aggiungo una risposta: di recente la Cassazione ha chiarito, in contrasto con una interpretazione della AdE, che in caso di vendita a due soggetti diversi di nuda proprietà ed usufrutto separati, si paga l'imposta di registro una volta sola

Nel mio caso credo il collettore della caldaia permetteva due linee, e le chiamavano comunque monotubo, avendo due radiatori in serie su ognuno dei due anelli