francesca63

Moderatore
Membro dello Staff
Privato Cittadino
Perciò non mi sembra affatto amorale - oltre che del tutto legittimo
Legittimo di sicuro: non amorale è il tuo parere, che rispetto, diverso dal mio.
Il buon esempio deve partire sempre dall'alto
Dovrebbe, ma se non succede ?
i cittadini non possono e non dovrebbero sopperire alle mancanze di chi ci governa
Concordo, ma è , purtroppo, solo enunciazione di intenti, non corrisposta dai fatti.

P.s. Tra poco avremo più esperti di task force, che malati : ti pare normale ?
Come rimediare ? Io non lo so.
 

specialist

Membro Storico
Privato Cittadino
Concordo, ma è , purtroppo, solo enunciazione di intenti, non corrisposta dai fatti.
Ti faccio solo una domanda: tutti i medici e gli infermieri che sono morti in ospedale o in ambulatorio sono eroi come ama definirli il "regime" per giustificare le proprie mancanze oppure vittime sul lavoro per carenze protettive e strutturali? Io se fossi nei panni di un vedovo (o di una vedova) mi sentirei molto preso per il c**o a dover sentir parlare di "eroe".
 

francesca63

Moderatore
Membro dello Staff
Privato Cittadino
Ti faccio solo una domanda: tutti i medici e gli infermieri che sono morti in ospedale o in ambulatorio sono eroi come ama definirli il "regime" per giustificare le proprie mancanze oppure vittime sul lavoro per carenze protettive e strutturali? Io se fossi nei panni di un vedovo (o di una vedova) mi sentirei molto preso per il c**o a dover sentir parlare di "eroe".
La prendo per una domanda retorica.
Aggiungerei Vittime della carenza O poca trasparenza delle informazioni, quando forse, con un po’ di attenzione e lungimiranza, il virus lo si sarebbe potuto riconoscere prima, visto che sembra circolasse nel mondo da prima di quanto ci vogliono far credere, e dal 31 gennaio si sapeva ufficialmente .

Qui mi fermo, perché non vorrei essere annoverata nel novero dei tuttologi...
In questo periodo mi pare quasi di non sapere più nulla (Ammesso che avessi mai saputo qualcosa) 😉
 

henry14

Membro Attivo
Privato Cittadino
Grazie a tutti per le risposte. Pensavo che le spese di sanificazione dell'edificio avrebbero dovuto essere sostenute dagli abitanti dell'edificio, e non da chi per legge è impedito di accedervi. La sanificazione serviva loro, non certo a chi NON PUO' per legge accedervi. Più utilizzo separato di così...
 
U

Utente Cancellato 72152

Ospite
Per le spese di sanificazione, essendo un impegno economico oneroso perché il Covid 19 andrà avanti per anni, bisogna essere tutti d'accordo. Ad esempio nella mia seconda casa ho votato telematicamente NO io ed anche altri hanno fatto la stessa scelta (così mi è stato riferito), e infatti non sanificheremo un bel niente. Questo scherzetto mi sarebbe venuto a costare 500 euro in più l'anno.
A Roma, nel mio palazzo, siamo più di 100 abitanti, e nessuno si è sognato, in un periodo così difficile (con il condominio già in sofferenza per colpa di un moroso che è convinto che si possa possedere un appartamento senza pagarne le spese condominiali), di spendere denaro inutilmente facendo la sanificazione.
Tra l'altro le sostanze che vengono usate possono anche causare violenti reazioni allergiche a chi è intollerante e ancora non lo sa, e poi chi se la prende la responsabilità? Io no di certo.
E poi la sanificazione è come quella della metropolitana a Roma, la fanno una volta al giorno, ma appena si è seduto un ammalato la sedia torna infetta.
 

henry14

Membro Attivo
Privato Cittadino
Grazie. Anche io la penso cosi. Tanto più in uno stabile in cui sono occupati 2 alloggi al pianterreno su 40 Finalmente una risposta tecnica e non filosofica, politica o emotiva
 
Ultima modifica:

francesca63

Moderatore
Membro dello Staff
Privato Cittadino
Grazie. Anche io la penso cosi. Tanto più in uno stabile in cui sono occupati 2 alloggi al pianterreno su 40 Finalmente una risposta tecnica e non filosofica, politica o emotiva
Guarda che vale per tutte le spese, che devono essere approvate dall'assemblea in anticipo, tranne quelle urgenti.
Se la sanificazione non era urgente ( e non lo è), l'amministratore non aveva titolo per procedere , senza un preventivo parere positivo della maggioranza.
Quindi potrai far valere i tuoi diritti in assemblea, appena sarà possibile farle, contestando quella particolare spesa a consuntivo.
 

henry14

Membro Attivo
Privato Cittadino
Ciao Francesca, e grazie. Come ho detto è cosa nuova, sto leggendo sul web varie opinioni sul criterio di urgenza dell'amministratore, sulle direttive dei comuni che obbligano gli amministratori, ecc. Che pasticcio! Mi sembra che si stia perdendo un poco di buon senso in un delirio sanificatorio non so quanto utile al contenimento del virus, e quanto invece alle imprese di pulizia e nocivo per l'ambiente Peraltro credo che da parte dell'amministratore permanga almeno un obbligo di comunicazione ai condomini.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto