cioe tu mi dici che la gente NON puo permettersi di aspettare e invece testardamente insiste a buttare soldi in tasse e manutenzione?ne sono fermamente convinta, si sta solo cercando l'alibi!
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
cioe tu mi dici che la gente NON puo permettersi di aspettare e invece testardamente insiste a buttare soldi in tasse e manutenzione?ne sono fermamente convinta, si sta solo cercando l'alibi!
Mi sembra un'ottima idea, però:10 euro a proposta.
30 euro a visita.
50 euro a consegna documentazione
350 euro presa in carico pratica di domanda ricerca.
1000 euro assistenza contratto fino al compromesso.
500 assistenza tutto compreso fino al rogito.
no quello che dico io è diverso, non può permettersi di comprare, non ne ha le condizioni.cioe tu mi dici che la gente NON puo permettersi di aspettare e invece testardamente insiste a buttare soldi in tasse e manutenzione?
personalmente non voglio sprecare soldi a comprare roba che si svaluta e sono vari anni che ho avuto ragione a pensarla così; che poi il trend stia per invertirsi beh, mi fa molto sorridere come affermazioneno quello che dico io è diverso, non può permettersi di comprare, non ne ha le condizioni.
Mi sembra un'ottima idea, però:
a) toglierei la Media Diligenza... [Come dice uno spot... ti piace giocare facile...]
(metterei a contratto tutte le clausole del caso.. se non fai X mi dai X + XXXX, Y + YYYYY.....)
b) Per i ritardi, ogni giorno si parla di 500€... come per molte altre realtà... (così si aiuta anche quelli che passano giornate a sollecitare l'agenzia... per gli intoppi)
c) Per la visita... obbligo della visita guidata... come quella che si paga al museo...
](così almeno si è costretti PER ALCUNI di evitare di fare la tappezzeria)
Credo sia un'ottima soluzione per chi non vuole perdere tempo e se si vuole un po' di selezione... tanto chi lavora con serietà e qualità non gli cambia proprio nulla!
personalmente non voglio sprecare soldi a comprare roba che si svaluta e sono vari anni che ho avuto ragione a pensarla così; che poi il trend stia per invertirsi beh, mi fa molto sorridere come affermazione
Se leggi bene invece di alzare gli scudi io ho scritto la percezione di valore aggiunto a prescindere che questa percezione sia giusta o sbagliata l'effeto che produce e' la sfiducia anche in chi lavora bene.Ma è tutto un ragionamento falsato!
Cosa c'entra se c'è chi è in mala fede con un intero istituto (la mediazione) o con la qualità o meno di una categoria?
Se un metodo è corretto o meno non lo giudico da chi non ne segue le fila.... le tue considerazioni sostengono che la mediazione è SEMRPE in conflitto di interessi perchè ci sono alcuni mediatori che fanno cose che non vanno fatte.
Questo lo può fare anche un mandatario, o un qualsiasicosaARIO.
Trattasi chiaramente di tesi forzata, con presupposti artefatti.
non sarebbero piazzisti, altrimentisai tentano di rendere appetibile il pesce marcio .....
Ma io mi accontento di un "a mia insaputa" al Colosseo... non c'è bisogno di scomodare le piazze...non sarebbero piazzisti, altrimenti
MA è proprio quello che contesto... il fatto che il mediatore voglia far concludere gli affari non può trascendere ne dalla volontà delle parti di concludere o meno ne dalla loro soddisfazione nel farlo.Infatti la mediazione genera conflitto di interessi poi bisogna vedere come viene gestito il conflitto di interessi.
Gratis per sempre!