PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Settimana ventura mi avvio alla convergenza di un'operazione alla quale stò lavorando da qualche mese.
Ho già una mia linea su come procedere nell'operazione, tuttavia ora che ho conosciuto Voi amici del forum, non mi dispiacerebbe avere opinioni, giudizi, consulenze e o pareri.

Dunque:

Abbiamo, con ampio mandato di vendita, un bilocale in ottime condizioni, parzialmente (ben) arredato con box doppio e cantina.

L'alloggio, vuoto da 2 anni, è intestato ad una coppia di Ex sposini.
Seppur molto grazioso oggigiorno l'abitazione può valere al max 120K

I ragazzi reduci da una "guerra dei roses" non pagano il mutuo (167K) da anni.

Oltre ad un anno in cui hanno "congelato" il mutuo e recentemente non hanno aderito ad un'offerta della loro banca che gli proponeva il pagamento di una tantum (10%) per congelare ancora un anno (2014) il pagamento delle rate.

Un paio di mesi fà:
Con un professionista mio cliente abbiamo formulato una proposta di acquisto che ho inoltrato alla banca creditrice.
La proposta, priva di ogni clausola sospensiva, è sì "muscolosa" ma prevede un saldo e stralcio da concedere a parte venditrice di oltre il 50% e quindi abbiamo avviato la trattativa con la banca.

Tre giorni fà:


A perizia già avvenuta giorni addietro, riceviamo finalmente riscontro, e dovremmo chiudere la trattativa aggiungendo poche manciate di migliaia di euro.

Ora:

Ho già un mio affezionato cliente che acquista l'appartamento "ripulito" da ogni prescrizione e o aggressione da qualsiasi debitore in un ordine superiore di x.
Tramite una proposta meno "muscolosa" in ordine di acconti ma corrispondente nel saldo.

Posto di aver poca fiducia in ordine alla correttezza del "Lui" della coppia, ho già il consenso della "Lei" per il conferimento di una procura speciale di vendita e devo incontrarmi a breve con il "Lui" per accordarci sulla cosa...

Quindi pensavo in forza di procura di agire con una cessione di contratto, fatturando al professionista l'eccedenza x.

Avute le "coordinate" di questa operazione, Voi come la chiudereste..?[/FONT]
 
Ultima modifica:

Procion82

Membro Junior
Privato Cittadino
Scusami Pier giusto per capire se ho capito (il giro di parole XD) hai due proposte in essere una corposa, ma l'altra che andrebbe a estinguere completamente il mutuo, quindi 165 k?+ del prezzo di vendita che ricordo 120k? giusto?
Se la prima proposta (che non va ad estinguere il mutuo da quello che ho capito) viene accettata, come fate poi a fare l'atto se l'ipoteca è ancora in essere?
 

brina82

Membro Storico
Professionista
Saresti così gentile da spiegarmi:

1) dei 167 di mutuo quanti sono stati già pagati alla banca;
2) la vostra offerta a quanto ammonta? Il (50%) agli ex sposini sarebbero 60 mila oppure 83,5?
3) tu quanto fattureresti al tuo cliente? Per quanto mi riguarda (data l'inesperienza) un esempio numerico chiarirebbe ogni dubbio... (credo)

Faccio queste domande perchè tempo fa aprii una disucussione su questo argomento, solo per capire tali tipi di operazioni. Grazie.
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Saresti così gentile da spiegarmi:

1) dei 167 di mutuo quanti sono stati già pagati alla banca;
2) la vostra offerta a quanto ammonta? Il (50%) agli ex sposini sarebbero 60 mila oppure 83,5?
3) tu quanto fattureresti al tuo cliente? Per quanto mi riguarda (data l'inesperienza) un esempio numerico chiarirebbe ogni dubbio... (credo)

Faccio queste domande perchè tempo fa aprii una disucussione su questo argomento, solo per capire tali tipi di operazioni. Grazie.

OK:

Il mutuo originario ammontava ad euro 175K.
Quindi fino ad ora sono stati pagati solo circa 8K

La nostra offerta è di 70K

Mentre la proposta di acquisto del cliente finale è di circa 95K.

Così suddivisi: 70K x la banca e i rimanenti 25 k con due fatture una da 10K e l'altra da 15K.

Mia intenzione è quella di accordarmi con la proprietà x una procura, perchè ho il timore che non appena il "lui" della coppia riceve la comunicazione da parte della banca che concede il saldo e stralcio, si metta "di traverso" per non chiudere la vendita...
Quindi qualora lui non accettasse di rilasciare procura sono alla ricerca di efficace soluzione alternativa.
 

brina82

Membro Storico
Professionista
Purtroppo non posso aiutarti (perchè non sono competente)...

Quindi se ho capito bene (spero):

- la banca ci rimetterebbe, avendo erogato 175 e incassando 8+70;
- voi guadagnate 10+15;
- il compratore fa l'affare a 95 in luogo di 120 (prezzo di mercato di oggi);

I due sposini non prendono nulla... Ma il loro mutuo era del 100%?
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Purtroppo non posso aiutarti (perchè non sono competente)...

Quindi se ho capito bene (spero):

- la banca ci rimetterebbe, avendo erogato 175 e incassando 8+70;
- voi guadagnate 10+15;
- il compratore fa l'affare a 95 in luogo di 120 (prezzo di mercato di oggi);

I due sposini non prendono nulla... Ma il loro mutuo era del 100%?

Esatto.

I due sposini vogliono solo che il mutuo sparisca.
Il mutuo era 100% piu spese sì.
Erogato in un chiaro momento che io spesso definisco "mercato drogato".
 

brina82

Membro Storico
Professionista
Esatto. Euro=mercato drogato a causa di flusso incontrollato di denaro a tassi relativamente bassi (anni 2000).

Però, credi che in asta si venderebbe a 70? A mio avviso a molto di più, certo che ci sarebbero spese di CTU/Avvocati/Giudici, diciamo 10 mila?... Perchè la banca dovrebbe rimetterci? Forse immagina che se passassero un paio di anni tra perizia ed aste deserte e i prezzi continueranno a scendere ci rimetterebbe comunque...? C'è qualcosa che non mi torna :)

PS Pyer sei a corto di liquidità? Imparando a conoscerti compreresti te a 70 (magari riconosci all'altro "socio" i 10 se è stato lui a proporti l'affare ma credo di sì) e rivenderesti il giorno stesso a 120 ;)
 
Ultima modifica:

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Esatto. Euro=mercato drogato a causa di flusso incontrollato di denaro a tassi relativamente bassi (anni 2000).

Però, credi che in asta si venderebbe a 70? A mio avviso a molto di più, certo che ci sarebbero spese di CTU/Avvocati/Giudici, diciamo 10 mila?... Perchè la banca dovrebbe rimetterci? Forse immagina che se passassero un paio di anni tra perizia ed aste deserte e i prezzi continueranno a scendere ci rimetterebbe comunque...? C'è qualcosa che non mi torna :)

PS Pyer sei a corto di liquidità? Imparando a conoscerti compreresti te a 70 (magari riconosci all'altro "socio" i 10 se è stato lui a proporti l'affare ma credo di sì) e rivenderesti il giorno stesso a 120 ;)

Sono sempre a corto...

Alla banca non conviene portare il bene in asta se no l'avrebbero già fatto. Altro che due anni ne occorrerebbero almeno 6 e molto di più di spese accessorie.

Capisco a cosa ti riferisci, tuttavia non consideri le spese di trasferimento /che voglio evitare) e quelle eventuali di plusvalenza.
Inoltre sono "goloso" e voglio chiudere entro la fine di luglio...
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Pier.....
non è da te farti scappare queste occasioni :maligno:

Ciao Ing..
Sono contento di "vederti scritto"..
Io sono per il "classico" pochi maledetti e subito..

Ripeto quanto detto sopra:
Il mio timore è che il "lui" di parte venditrice "cambia rotta" d'improvviso...
Secondo te se non acconsente alla procura che "strada" prenderesti x chiudere..?
..In più tu proveresti questo azzardo di convocarlo x la procura?
Io non voglio dargli nulla di acconto..
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Alto