Casextutti

Membro Junior
Privato Cittadino
Buongiorno a tutti i Forumisti.

Per correttezza aggiungo di non avere letto tutti gli interventi e vi chiedo di scusarmi se dovessi aver replicato argomenti già affrontati.




Frequento da poco il Forum e mi sono accorto che in questa sezione si affrontano diverse discussioni che riguardano,ahimè 😢,parecchi casi di inquilini ritardatari o insolventi.
Incredibilmente ognuno di loro adotta strategie che rasentano il ridicolo,😡
ma che ci lasciano con una forte delusione ed un cocente rammarico.


Mi sono chiesto allora se non fosse stata spiegata ai locatari la possibilità di richiedere un garante e consentire al loro di dormire sonni un pò più tranquilli.



Oggi,per chi non ne fosse a conoscenza,richiedere un garante per un contratto di affitto è una pratica molto diffusa per tutelare il locatore dal rischio di morosità.
.
Quando è meglio richiederlo?



Per esempio se il candidato inquilino non è in possesso di un reddito importante o se non avesse un contratto a tempo indeterminato.

Capisco che potrebbe sembrare una richiesta fuori logica,ma capisco altrettanto la condizione psico-fisica di chi mette a disposizione di qualche sciagurato il proprio capitale senza avere preso le dovute accortezze.

Quindi e scusatemi se insisto,attenzione a lavoratori precari,a coloro che hanno redditi troppo bassi,o ancora peggio all'amico dell'amico.
Gli ultimi sono spesso i peggiori.

Ottimi invece gli studenti che spesso hanno i genitori che danno loro la totale disponibilità economica.


Pensandoci bene nessuna Banca ci darebbe un centesimo se non ci fossero adeguate garanzie.

Fate attenzione,quando ci sono di mezzo i soldi si deve ragionare con la testa e lasciare a casa il cuore.


Non capisco quindi perchè i proprietari d'immobili dovrebbero esporsi in modo decisamente sbagliato e rischiare di finire in depressione.

Chiudo ricordandovi che anche questa figura dovrà fornire tutte le garanzie richieste e dovrà mantenere la propria disponibilità sino alla fine del contratto.

La legge prevede anche che il garante del contratto di locazione può anche essere una Banca o una Compagnia d'Assicurazioni.

Mi sembra una buona opportunità.

Grazie a chi vorrà rispondere.
 
Ultima modifica:
Forse fai un po' di confusione tra fidejussioni assicurative o bancarie e terze persone garanti. Sono due cose diverse e dovresti approfondire la tematica. Un conto è una fidejussione rilasciata da una compagnia assicurativa o da una banca (che costa un tot non indifferente all'inquilino), un conto è il papà o la mamma che funge da garante, gratis et amore Dei, per il figlio intestatario del contratto di locazione.
 
Forse fai un po' di confusione tra fidejussioni assicurative o bancarie e terze persone garanti. Sono due cose diverse e dovresti approfondire la tematica. Un conto è una fidejussione rilasciata da una compagnia assicurativa o da una banca (che costa un tot non indifferente all'inquilino), un conto è il papà o la mamma che funge da garante, gratis et amore Dei, per il figlio intestatario del contratto di locazione.
Assolutamente no.

Il messaggio che deve passare non è confusionario,ma deve trasmettere tranquillità e sicurezza a chi,dopo una vita di lavoro,si vede preso per i fondelli da qualche sciagurato.

Che sia la Banca,la Compagnia d'Assicurazioni o mamma e papà che si prestano alla causa del figlio non cambia proprio un accidente,l'importante è che lo scopo sia raggiunto.

Vuoi pagare la fidejussione?Pagala e stop.
Preferisci presentare un garante?A me non cambia un fico secco.

Mamma e papà firmano?Io sono al settimo cielo.

Io ti dò la casa.Il resto sono problemi tuoi.
 
Beh, non direi che sia lo stesso.
E se papà e mamma non pagano ?
E perchè non dovrebbero pagare?

Non scherziamo per favore.
Hanno firmato un contratto e se non sei tonto sai benissimo a cosa vai incontro.


Anche il garante è perseguibile civilmente e può subire pignoramenti su stipendio, conto corrente o beni se il debitore principale non paga il debito garantito.
I soggetti creditori possono rivalersi su di loro per l'intero importo,gli obblighi sono per tutta la durata del contratto d'affitto.

Se non fosse così è inutile continuare la discussione.:)
 
Ultima modifica:
L'alternativa potrebbe essere quella di inserire una terza persona proprio nel contratto di affitto, al posto di fungere da garante.
 
L'alternativa potrebbe essere quella di inserire una terza persona proprio nel contratto di affitto, al posto di fungere da garante.
Brina scusa se te lo dico ma aggiungere un'altro nome tra i conduttori anche coobbligandoli solidarmente secondo me genera confusione e basta e non aumenta le garanzie .........

forse complica anche l'aspetto per un futuro sfratto ..... se uno non paga sono tutti morosi anche quello solvente, in pratica non è un garante ma un inquilino in più.

Fidejussione a parte
secondo me meglio un garante solido e verificato che un coobbligato messo lì per fare numero o per bellezza.

Il coobbligato di comodo rassicura sulla carta, Il garante solido rassicura sul conto corrente.

Insisto sulla solidità del garante perchè leggendo mi è sorto subito un interrogativo.

quanti di noi fanno davvero controlli seri anche sul garante e non si limitano a prendere per buono una busta paga o un 730?
Perché magari saltano fuori pure immobili di proprietà..… ma chi ci dice che non siano già ipotecati fino al tetto?
La garanzia, come la verifichiamo davvero?

Morale meglio poche firme buone che tante firme inutili.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Indietro
Top