Domanda: nel caso in cui lui comprasse con la seconda e la prima vincesse la causa con lui, non sarebbe la seconda a dover ridare alla prima metà del proprio compenso?

In altre parole, non funziona che la seconda agenzia fa causa alla prima, e a lui?

Di fatto qui si starebbe "litigando" un compenso, semmai da smezzare, ritengo, avendo lavorato entrambe allo stesso fine (sempre nel caso in cui ci fossero gli estremi e il giudice desse ragione alla prima, perchè in effetti sarebbe molto difficile dimostrare il tutto dalla semplice telefonata).
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Indietro
Top