Parcheggio condominiale

[davideboschi]

Dove lo spazio non è limitato ne definito ne regolamentato o peggio è mal regolamentato (ovvero è regolamentato in maniera contraria alla legge) le cose funzionano in maniera diversa

Fai un esempio, come l'ho fatto io.

 

[il_dalfo]

Non è così. Ti ripeto: tu non sei un avvocato e neppure io. Tuttavia per scrupolo (o pignoleria) ho richiesto una consulenza al mio legale

Vero, Vero, Hai fatto bene a chiedere consulenza. Tuttavia bisogna tenere a mente che gli avvocati non sono i giudici e non sempre quello che dicono (per quanto si attesti alle norme vigenti) risulti poi la realtà: ti sei mai chiesto perché nelle cause civili c'è una parte che perde ed una che vince? Per caso la parte che perde non aveva un avvocato?

Mi rendo conto che è una rottura di palle, ma bisogna mettersela via: la legge esiste ma è interpretata di volta in volta e caso per caso. Quindi rispondere sul forum dando per assoluto (filosoficamente parlando) un proprio caso personale non è d'aiuto ai postulanti.

NO. Parenti ed estranei devono mettere le auto (i catorci) fuori.

No, non devono proprio entrare.

Puta caso che a seguito di affermazioni come queste @celestino parta a spron battuto per far causa, convinto che "i professionisti di immobilio" non posson che dare risposte certe e veritiere. Puta caso che perda miseramente e si ritrovi a pagar le spese legali e quant'altro. Convieni che per la categoria potrebbe essere una pubblicità negativa?

 

[il_dalfo]

Fai un esempio, come l'ho fatto io.

al post #26 ce ne sono 3

 

[specialist]

Puta caso che a seguito di affermazioni come queste @celestino parta a spron battuto per far causa, convinto che "i professionisti di immobilio" non posson che dare risposte certe e veritiere. Puta caso che perda miseramente e si ritrovi a pagar le spese legali e quant'altro. Convieni che per la categoria potrebbe essere una pubblicità negativa?

Forse ti sfugge che questo è un forum e che nessuno (compreso tu) sciorina verità assolute. Del resto anche il protagonista della discussione potrebbe non aver riferito (anche non consapevolmente) qualche particolare importante sull'argomento in questione.
Tuttavia, affermare che il regolamento condominiale vada rispettato e pertanto non possa essere trasgredito a proprio comodo mi sembra del tutto logico e anche scontato. E con questo, abbiamo finito.

 

[davideboschi]

Proprio perché c'è un contratto, nessun condomino può cambiare idea unilateralmente, e se lo fa possono fargli causa e vincerla.

vero, così come è vero che possono perdere...

Spiegami come, se c'è un contratto e uno cambia idea unilateralmente e decide di violarlo, può vincere la causa...

 

[il_dalfo]

Tuttavia, affermare che il regolamento condominiale vada rispettato e pertanto non possa essere trasgredito a proprio comodo mi sembra del tutto logico e anche scontato. E con questo, abbiamo finito.

Concordo per l'aver finito. Sul logico e scontato non ne son così sicuro. Saluti.

Spiegami come, se c'è un contratto e uno cambia idea unilateralmente e decide di violarlo, può vincere la causa...

presto detto: art 101 costituzione italiana: "...omissis.... I giudici sono soggetti soltanto alla legge."

Ciò significa che un giudice, per ogni singolo caso, può interpretare la legge in modo diverso dall'orientamento generale e persino diverso da quanto lo stesso giudice aveva precedentemente deliberato per casi analoghi.

 

[davideboschi]

Beh, se la risposta è che in Italia non vi è certezza del diritto, allora non c'è discussione.

 

[il_dalfo]

Beh, se la risposta è che in Italia non vi è certezza del diritto, allora non c'è discussione.

non è colpa mia se c'è la certezza dell'incertezza

 

[Utente Cancellato 72152]

Beh, se la risposta è che in Italia non vi è certezza del diritto, allora non c'è discussione.

E' per questo che il diritto non mi è mai piaciuto: non è una scienza esatta.
In matematica se un problema deve dare 2 come risultato finale, puoi risolverlo in 400 modi diversi, ma viene sempre 2.
Con il diritto no: puoi fare 400 cause, e ognuna avrà il suo esito, e ognuna non fa testo.
Come dire, abbiamo il codice civile ma poi lo interpretiamo.
"Le leggi, per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano".

 

[Ferr_uccio]

Scusate l'incompetenza in materia, ma questo avvocato cita una sentenza della Cassazione abbastanza recente. Nel (mio) regolamento condominiale c'è scritto che il cortile è riservato all'utilizzo dei condomini, niente di più. Ovviamente vi entrano tutti in considerazione che la maggioranza dei millesimi è di una famiglia la quale affitta a diversi uffici commerciali che a loro volta fanno entrare liberamente i propri dipendenti ed i propri clienti. Il tutto a discapito dei residenti. Questa è la situazione. Grazie per una opinione personale.