Sentenza cassazione su diritto alla provvigione

[Antonello]

Questo forum mi fa impazzire.

Prova ad entrare nelle Barzellette, c'è da sganascciarsi dalle risate.
Alcune vanno capite, ma se premi l'MP (a six in basso) c'è sempre qualcuno che le spiega in dialetto

 

[nene]

sylver nel senso che ti piace?????

 

[sylver71]

yyesss !!!

 

[andrea boschini]

sc

Ora durante la prima lezione l'insegnante tira fuori delle fotocopie e dice che vi è una sentenza di cassazione che dice : che il mediatore non ha diritto alla provvigione da tutt'e due le parti,altrimenti è truffa.

non e' che hai capito male...ed era un agente con mandato a titolo oneroso?

 

[Antonello]

Sentenza 14 luglio 2009, n. 16382

Tanti giudici, nel primo grado, citano anche le sentenze: Cassazione n. 24333/2008 e 19066/2006.
In appello vengono cassate nella quasi totalità.

 

[nene]

no Andrea era proprio tipico e atipico adesso che ho approfondito e stasera sono pure li che studio....che meraviglia però grazie e sto studiando pure il mandato a titolo oneroso.....son proprio li.grazie

 

[andrea boschini]

 

[sylver71]

Nene non temere di sottoporre altre questioni perchè come vedi vanno bene per
far fare a tutti almeno un ripasso.

Inbocca al lupo e studia.

 

[nene]

grazie Sylver la maggior parte di voi è comprensiva e aiuta i novellini ,non puoi neanche immaginare di come siete d'aiuto.
Alcuni ti rispondono solo studia....senza darti consigli(ma per fortuna è raro)
Sai che ho consigliato questo forum alle lezioni serali....ha avuto successo.

 

[sylver71]

Figuarti.

Ci sono passato anche io dal quel corso non è stato facile e quando ho superato l'esame,
perchè si può superare, mi ricordo che facevo i gradini i discesa a 4+4