Sfratto con contratto transitorio fasullo scaduto

[brina82]

Mi risulta chs gli inquilini siano esseri umani e possono ammalarsi. E che possano diventare cardiopatici, o finire sulla sedia a rotelle. O perdere il lavoro per via di pandemie.

Non è un problema del proprietario di casa, ma non vuoi capire.

Però no, a loro non vanno riconosciute attenuanti. Essere proprietari non vuol dire non avere doveri (e torniamo al discorso principale del topic).

Se io sono proprietario di una macchina, ciò non mi rende libero di investire i pedoni.

Già ti è stato detto che se il contratto non viene registrato, vi è colpa/complicità condivisa col conduttore, ma non vuoi capire.

E un pacchetto di sigarette costa meno di cinque euro, e se compro 5 al mese fanno 25 euro. Non puoi paragonare una spesa del genere a 700 euro di affitto.

Quindi basta con la retorica.

Il pacchetto di sigarette è un esempio; c'è gente che spende 50e al giorno per sciocchezze, e poi non ha soldi per spese importanti. Poi ci sono davvero famiglie che spendono 20e al giorno in sigarette e non pagano perchè dicono che non hanno i soldi; per loro solo diritti e 0 doveri.

Per me non sta in piedi il tuo di discorso, perchè non c'è peggior sordo di chi non vuol ascoltare.

 

[brina82]

PS anche 20e al mese di sigarette, te le sta offrendo il proprietario di casa. Hai presente quando offri una sigaretta ad uno per strada? Pensa quanto può essere generoso il proprietario di casa, che ti sta offrendo tutte quelle che riesci a fumare!

 

[Braveheart84rm]

Non dire idiozie, perché la spesa, le bollette e le spese condominiali le paghiamo con i pochi soldi che abbiamo. Tu generalizzi, è questo che il tuo errore.

Ciao

 

[brina82]

Non dire idiozie, perché la spesa, le bollette e le spese condominiali le paghiamo con i pochi soldi che abbiamo

e che non versate a chi dovreste pagare, che vi sta facendo da banca, perchè vi sta prestando tot. al mese ma senza che vorrebbe; ve lo sta prestando contro il proprio interesse, capisci?

Se tu avessi acquistato un immobile e ci stessi pagando il mutuo coi soldi derivanti dall'affitto che incassi e a fine mese non ti arrivano soldi e non sai dove prenderli, ti pare corretto farti togliere casa dalla banca per i cavoli del tuo conduttore che non ti paga?

Ovviamente a me dispiace della tua situazione, e spero che possiate risolvere al più presto, ma non esiste che ragioniate in quel modo, non esiste.

Mi piacerebbe sapere che tipo di iniziative state prendendo per cambiare la vostra situazione, e per cercare un altro alloggio. Questo te lo chiedo per aiutarti, non per umiliarti, credimi.

 

[Braveheart84rm]

e che non versate a chi dovreste pagare, che vi sta facendo da banca, perchè vi sta prestando tot. al mese ma senza che vorrebbe; ve lo sta prestando contro il proprio interesse, capisci?

Se tu avessi acquistato un immobile e ci stessi pagando il mutuo coi soldi derivanti dall'affitto che incassi e a fine mese non ti arrivano soldi e non sai dove prenderli, ti pare corretto farti togliere casa dalla banca per i cavoli del tuo conduttore che non ti paga?

Ovviamente a me dispiace della tua situazione, e spero che possiate risolvere al più presto, ma non esiste che ragioniate in quel modo, non esiste.

Mi piacerebbe sapere che tipo di iniziative state prendendo per cambiare la vostra situazione, e per cercare un altro alloggio. Questo te lo chiedo per aiutarti, non per umiliarti, credimi.

Dopo ti scrivo in privato

 

[specialist]

Ma perché ragionare in questo modo? Possibile che voi non concepiate le difficoltà altrui?

Quindi, durante il Covid, se la gente non poteva lavorare e nemmeno mangiare, doveva essere presa e buttata sul marciapiede? Perché sennò i proprietari facevano assistenza?

Assistenzialismo dei proprietari. Ma vi rendete conto che siete gente che non ha alcuna empatia? Che è questo il male della società?

Continui a confondere il target delle tue lamentele. Te la devi prendere con lo stato che tollera e protegge gli abusivi che okkupano le case popolari, non con i proprietari. Se la gente perde il lavoro o si ammala, è colpa loro? Evitiamo di invocare l'empatia e altre fesserie analoghe.

 

[francesca63]

Non dare troppo peso a cosa dicono "la maggior parte degli utenti"

Quindi per te fa bene a non lasciare un immobile per il quale non paga l’affitto ?
Ti pare normale o, peggio, encomiabile ?

 

[Braveheart84rm]

Continui a confondere il target delle tue lamentele. Te la devi prendere con lo stato che tollera e protegge gli abusivi che okkupano le case popolari, non con i proprietari. Se la gente perde il lavoro o si ammala, è colpa loro? Evitiamo di invocare l'empatia e altre fesserie analoghe.

Guarda, io ho letto i tuoi messaggi sul blocco sfratti Covid. Penso che discutere con una persona come te sia inutile.

Se la gente perde il lavoro, si passa da casa in casa. Punto.

Adios

 

[Braveheart84rm]

Quindi per te fa bene a non lasciare un immobile per il quale non paga l’affitto ?
Ti pare normale o, peggio, encomiabile ?

Intanto il giudice ha riconosciuto la morosità di una sola mensilità, al fronte di quelle che richiedono di loro. E il nostro legale non è convinto, ecco perché ora siamo in causa.

Questo dimostra che la situazione era risolvibile, ma ai capi non interessa perché loro volevano continuare a prendere i soldi in nero.

 

[Maria40]

Quindi per te fa bene a non lasciare un immobile per il quale non paga l’affitto ?
Ti pare normale o, peggio, encomiabile ?

Mi riferivo in generale, Francesca, non ho letto tutta la discussione e poi parlavo di persona con "coscienza pulita". Se uno non paga l'affitto, non può occupare la casa. È scontato (almeno per me, che l'ho pagato regolarmente per più di 10 anni).

Poi, se leggi l'intervento iniziale mio era su Silvana, che considero una persona corretta.

Comunque, grazie per la censura per l'altra discussione. Rispondo senza offendere a dei messaggi denigratori e vengo bloccata.