Buon pomeriggio, sto eseguendo un'analisi ipotecaria relativamente ad un immobile oggetto di procedura esecutiva, con la seguente situazione:
- acquisto nel 2006 da parte di Tizio (usufrutto) e Caio (nuda proprietà);
- ipoteca volontaria sull'immobile da parte della Banca XXX contestuale all'acquisto, per quanto concerne entrambi i diritti (usufrutto e nuda proprietà);
- pignoramento da parte della stessa banca XXX del SOLO diritto di usufrutto, inerente Tizio.
Tale situazione fa sì che nessuno partecipa alle aste, per ovvi motivi.
Io vedo solamente un errore grosso come una casa da parte del creditore, perché non riesco a spiegarmi una situazione del genere.
Qualcuno riesce a vedere qualche altra cosa?
Grazie.
- acquisto nel 2006 da parte di Tizio (usufrutto) e Caio (nuda proprietà);
- ipoteca volontaria sull'immobile da parte della Banca XXX contestuale all'acquisto, per quanto concerne entrambi i diritti (usufrutto e nuda proprietà);
- pignoramento da parte della stessa banca XXX del SOLO diritto di usufrutto, inerente Tizio.
Tale situazione fa sì che nessuno partecipa alle aste, per ovvi motivi.
Io vedo solamente un errore grosso come una casa da parte del creditore, perché non riesco a spiegarmi una situazione del genere.
Qualcuno riesce a vedere qualche altra cosa?
Grazie.