Terreno in parte boschivo e in parte agricolo adiacente a immobile: può essere considerato e messo in atto come pertinenza? Secondo me sì, essendo proprio attaccato alla resede dell'immobile e dunque essere in concreto adibito a servizio del fabbricato come ricorda il Codice Civile (pertinenza è ciò che può essere destinato a servizio o ad ornamento di un bene principale). Il cliente è titubante, giustamente, in quanto l'Agenzia, e lo sapete, sta verificando e sta sanzionando tante "cosìdette pertinenze" e lo stesso articolo del Codice può essere interpretato in maniera diversa, così che si sarebbe orientati ad abbandonare la scelta pertinenza. Cosa ne pensate??? Grazie.
