Il "bello" è che la norma che fissa altezze e superfici minime è nata in un periodo di transizione dopo il caos creato dalla Legge Ponte, dalla pezza della Legge Tampone, nel vuoto legislativo degli anni 70 dell'edilizia residenziale pubblica.

Abbiamo la 166/1975 "interventi straordinari in emergenza" e il dm 1975 "modifiche ai requisiti igienico sanitari dei locali d'abitazione"

Quando si facevano le lotte per la casa
Per cercare di porre freno alle speculazioni edilizie

2025-04-29 11 22 01.png


A distanza di 50anni siamo a parlare di comprare le stesse case, tecnologicamente arretrate, staticamente insicure, vecchie come il cucù, che costano molto di più rispetto ad allora

e consideriamo le semplici leggi per tutelarci come un fastidioso impiccio
 
Il "bello" è che la norma che fissa altezze e superfici minime è nata in un periodo di transizione dopo il caos creato dalla Legge Ponte, dalla pezza della Legge Tampone, nel vuoto legislativo degli anni 70 dell'edilizia residenziale pubblica.

Abbiamo la 166/1975 "interventi straordinari in emergenza" e il dm 1975 "modifiche ai requisiti igienico sanitari dei locali d'abitazione"

Quando si facevano le lotte per la casa
Per cercare di porre freno alle speculazioni edilizie

Visualizza allegato 21168

A distanza di 50anni siamo a parlare di comprare le stesse case, tecnologicamente arretrate, staticamente insicure, vecchie come il cucù, che costano molto di più rispetto ad allora

e consideriamo le semplici leggi per tutelarci come un fastidioso impiccio
Concordo e la ringrazio . L’ assurdo consiste nel fatto che qualora si eseguissero opere di trasformazione , i vecchi immobili devono seguire le “ nuove “ leggi in materia edile e urbanistica . (1975)
 
Questa non è una legge per tutelare l'acquisto casa ma per tutelare gli architetti e tutto il mondo che ci gira intorno.

Onestamente, che vuoi che cambi per 2 cm di altezza di meno?Il locale diventa meno abitabile? ma dove? in che mondo? nel mondo della burocrazia inutile, delle parcelle agli architetti che mettono due documenti del cacchio su un portale, e dei bolli da pagare al catasto probabilmente.
 
Ma no, guarda, semmai è proprio il contrario.

Queste norme non sono lì per “tutelare gli architetti”, ma per tutelare te da chi, potendo, ti venderebbe volentieri una “casa” con i soffitti a 2 metri - magari pure senza finestre, tanto per ottimizzare la resa al metro cubo.

Pensa un attimo: meno altezza = più piani = più appartamenti = più profitto per chi costruisce.
E chi se la prende? Tu che ti ritrovi a vivere in un loculo perfettamente “funzionale” secondo logiche da catasto dei topi?

Se ti sembra che mettere due documenti su un portale sia la parte assurda, forse stai guardando dalla parte sbagliata.
 
Onestamente, che vuoi che cambi per 2 cm di altezza di meno?
Servono regole, basate sul buon senso e il rispetto di considerazioni di salute pubblica, perché la società funzioni.
E’ ovvio che 2cm in meno non cambiano molto, così come non cambia molto andare a 55 all’ora invece che a 50.
Ma così ragionando, non si finisce più di cavillare…
Cosa cambia se invece che a 55 vado a 60 ? O altri 2 cm in meno ?
E poi, dai, anche con 65 c’è poca differenza…e via dicendo.
Ecco, per l’altezza degli immobili il legislatore ha ritenuto che la misura minima fosse 2,70, e così deve essere.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Indietro
Top