Associazione unica per avere più peso

[Slartibartfast]

Immagino di non essere ilprimo a fare questa riflessione banale.
Se oggi abbiamo tre associazioni di categoria che hanno un peso intorno allo zero quando devono rapportarsi con lo stato, potrebbe essere saggio da parte nostra fare pressione sulle associazioni perché si fondano in modo da avere un'unica associazione che Verrebbe minimamente ascoltata anziché ignorata?

 

[specialist]

Zero x 3 oppure zero + zero + zero fa sempre zero.

 

[Slartibartfast]

la concetto è che se oggi ogni associazione rappresenta per esempio 10.000 agenti avrà un peso diverso da un'unica associazione che ne rappresenti 30.000.
0,1+0,1+0,1 a volte fa 3 e non 0,3

 

[ab.qualcosa]

Si ma anche (-3) + 2 + 1 fa zero...

Idea sicuramente valida, ma come sempre superficialmente le visioni sono diverse, in profondo invece c'è la repulsione delle classi dirigenti a perdere il potere (per poco che sia).

 

[pippo63]

L'idea sarebbe anche corretta ma cozza inevitabilmente contro l'individualismo esasperato e la fame di avere una carica qualunque essa sia; ci sono colleghi per i quali fare parte del consiglio provinciale di una di queste associazioni equivale a essere membri del senato americano.

 

[Slartibartfast]

L'idea sarebbe anche corretta ma cozza inevitabilmente contro l'individualismo esasperato e la fame di avere una carica qualunque essa sia; ci sono colleghi per i quali fare parte del consiglio provinciale di una di queste associazioni equivale a essere membri del senato americano.

Immagino che il problema sia proprio questo. Peccato però perché in questo modo ci rimettiamo noi.
Sarebbe utile che gli associati ad ogni occasione facessero pressione ai propri rappresentanti per proporre la fusione... con il risultato che probabilmente non si farà mai