Conflitto di interesse?

[Zagonara Emanuele]

Non credo che questo sia il caso ma tutt'al più avrebbe diritto alla restituzione della provvigione, mi sembra si stia arrampicando sugli specchi.

Mmm... ho qualche dubbio.
E' stata testata in aula questa clausola?

1) E per quale ragione avrebbe "diritto alla restituzione della provvigione" se non c'è conflitto di interesse?

2) La clausola non è mai stata "testata in tribunale". E' stata predisposta con l'aiuto di un avvocato, verificata da altri avvocati e testata in fase "preliminare" con successo (ovvero in fase di contenzioso legale senza arrivare in Tribunale).
Essendo pattuito "liberamente" che possa essere trattenuto sino all'estinzione di ogni debito, dove sarebbe l'appropriazione indebita o l'atto di forza arbitrario?

 

[ab.qualcosa]

1) Se rileggi vedi che il mio punto è che non ha ragione ma anche se avesse ragione quello che chiede va oltre il sensato.

2) Ok

dove sarebbe l'appropriazione indebita o l'atto di forza arbitrario?

Nel fatto che senza l'accordo dell'altro l'individuazione del debito potrebbe essere ritenuta arbitraria.