Buonasera,
A ottobre ho preso una casa in affitto, sull’annuncio era specificato che si trattava di un contratto transitorio di un anno e stanca dopo infruttuosi mesi di ricerca, ho pensato potesse andare bene. So che per far sì che un contratto di affitto possa essere transitorio è necessario che ci sia un’esigenza e pensavo che questa esigenza fosse del proprietario. Ho invece firmato un contratto che attestava che io avrei espressamente richiesto il contratto transitorio causa motivi di lavoro. Ciò ovviamente non è vero, ma ho firmato ugualmente. Mi ero presa dei giorni di permesso da lavoro, mi ero fatta 400km in autostrada e avevo già tutte le mie cose per il trasloco in macchina ad aspettare quando sono arrivata in agenzia a firmare e prendere le chiavi. Sono stati a mio parere scorretti, ma ho firmato. Altrimenti mi sarei fatta 400km più spese e preparato i pacchi per niente.
I proprietari hanno messo la casa in vendita, e sul contratto era scritto che avrei dovuto dare la disponibilità di venire la gente a vederla due ore minimo alla settimana. Oggi sono venuti l’agente immobiliare e una signora a vedere la casa. Mentre preparavo il caffè ho sentito che parlavano del soppalco zona letto che si trova in camera. A quanto pare si tratta di un abuso edilizio, io non ne ero al corrente. Lui le ha detto che se intende comprare con il mutuo dovrebbe smantellare il soppalco.
io so che ho diritto a rimanere in questa casa fino alla fine del contratto, anche se viene venduta.
ma se per essere venduta deve venire smantellato il soppalco la cosa mi urterebbe e non poco, poichè ciò andrebbe a stravolgere totalmente la casa che ho preso in affitto.
la domanda è, possono farlo? Mentre io sono qui, possono smantellare il soppalco?
grazie a chiunque ha avuto la pazienza di leggere fino a qui e volesse aiutarmi a capire
A ottobre ho preso una casa in affitto, sull’annuncio era specificato che si trattava di un contratto transitorio di un anno e stanca dopo infruttuosi mesi di ricerca, ho pensato potesse andare bene. So che per far sì che un contratto di affitto possa essere transitorio è necessario che ci sia un’esigenza e pensavo che questa esigenza fosse del proprietario. Ho invece firmato un contratto che attestava che io avrei espressamente richiesto il contratto transitorio causa motivi di lavoro. Ciò ovviamente non è vero, ma ho firmato ugualmente. Mi ero presa dei giorni di permesso da lavoro, mi ero fatta 400km in autostrada e avevo già tutte le mie cose per il trasloco in macchina ad aspettare quando sono arrivata in agenzia a firmare e prendere le chiavi. Sono stati a mio parere scorretti, ma ho firmato. Altrimenti mi sarei fatta 400km più spese e preparato i pacchi per niente.
I proprietari hanno messo la casa in vendita, e sul contratto era scritto che avrei dovuto dare la disponibilità di venire la gente a vederla due ore minimo alla settimana. Oggi sono venuti l’agente immobiliare e una signora a vedere la casa. Mentre preparavo il caffè ho sentito che parlavano del soppalco zona letto che si trova in camera. A quanto pare si tratta di un abuso edilizio, io non ne ero al corrente. Lui le ha detto che se intende comprare con il mutuo dovrebbe smantellare il soppalco.
io so che ho diritto a rimanere in questa casa fino alla fine del contratto, anche se viene venduta.
ma se per essere venduta deve venire smantellato il soppalco la cosa mi urterebbe e non poco, poichè ciò andrebbe a stravolgere totalmente la casa che ho preso in affitto.
la domanda è, possono farlo? Mentre io sono qui, possono smantellare il soppalco?
grazie a chiunque ha avuto la pazienza di leggere fino a qui e volesse aiutarmi a capire
