L'Agente Immobiliare mi "infila" in casa gli inquilini senza contratto

[smoker]

Presumo di sì, perchè?

Perchè il mediatore non deve essere legato ad alcuna parte da rapporti di collaborazione, di dipendenza o di rappresentanza...Tu stessa hai detto che hai attive diverse collaborazioni......
Ciò detto chiedo: qualora il mediatore di mf.gestimm chiedesse la provvigione al conduttore farebbe bene oppure no?

Smoker

 

[Graf]

Sicuramente avrei fatto diversamente!
Sono d'accordo con te però che manca la cultura....

Più che la cultura del bene manca la volontà rivolta al bene.

 

[Graf]

La nostra classe politica rappresenta gli italiani e gli agenti immobiliari sono una piccolissima parte di essa. Forse siamo megalomani, che crediamo di essere dappertutto e in maggioranza.

La classe politica italiana, in quanto in grado di manovrare le leve del potere, moltiplica per mille le conseguenze nefaste del malcostume e dei difetti nazionali.

 

[Limpida]

Perchè il mediatore non deve essere legato ad alcuna parte da rapporti di collaborazione, di dipendenza o di rappresentanza...Tu stessa hai detto che hai attive diverse collaborazioni......
Ciò detto chiedo: qualora il mediatore di mf.gestimm chiedesse la provvigione al conduttore farebbe bene oppure no?

Smoker

Come si fa a chiedere la provvigione a un conduttore che è stato messo dentro un appartamento da un mediatore, senza l'autorizzazione del proprietario?

 

[smoker]

Come si fa a chiedere la provvigione a un conduttore che è stato messo dentro un appartamento da un mediatore, senza l'autorizzazione del proprietario?

Non far finta di non aver capito la domanda........ ripeto: avendo il mediatore rapporti di "collaborazione" con una parte, nel caso mf.gestimm, qualora l' affare andasse in porto sarebbe legittimo chiedere la provvigione al conduttore?

Smoker

 

[Roby]

certo che si, li ha fatti lavorare, se non avessero fatto casino.

 

[Limpida]

Non far finta di non aver capito la domanda........ ripeto: avendo il mediatore rapporti di "collaborazione" con una parte, nel caso mf.gestimm, qualora l' affare andasse in porto sarebbe legittimo chiedere la provvigione al conduttore?
Smoker


Se credi che faccia finta di non capire le tue domande, allora sei un presuntuoso.
Non so cosa intendi tu per " collaborazione".
FGestimm non sta collaborando con il collega, ha proposto il suo immobile di proprietà al collega, che lo affitti e se ci riesce è giusto che il mediatore chieda la provvigione al conduttore.

 

[H&F]

L'episodio oggetto della discussione è riprovevole e penso che siamo tutti d'accordo.
Poteva avere anche delle conseguenze gravi ( due sconosciuti ospitati in un alloggio di un terzo ignaro e contrario e fuori controllo dell'Autorità di Pubblica Sicurezza )
Fortunatamente non è successo alcunchè di irreparabile.
E' un promemoria sulla necessità di essere molto prudenti nei rapporti con gli altri, ma è inevitabile che nella vita e nel lavoro succedano questi incidenti.
Alla base, concordo, c'è faciloneria, mancanza di cultura, di etica ma soprattutto di senso della LEGGE.

 

[smoker]

Non so cosa intendi tu per " collaborazione".

Significa che il mediatore non è più super partes, perchè ha altri rapporti con una parte, quindi c'è la presunzione che la favorirà......

Smoker

 

[Damiameda]

Significa che il mediatore non è più super partes, perchè ha altri rapporti con una parte, quindi c'è la presunzione che la favorirà......

Smoker

Visto che la "partes" del mediatore è in questo caso il conduttore ,chi ha favorito chi ??????