Danilo Tops

Membro Attivo
Privato Cittadino
Buonasera,
qualcuno può, per grandi linee, chiarirmi come si sviluppa questa procedura?
Vorrei capirne qualcosina e rifletterci prima di recarmi da qualcuno.
Ovviamente ho letto parecchio su internet e altrettanto ovviamente, ho riscontrato pareri diversi e contrastanti.
Al di là della mia situazione personale (che posso esporre senza problemi), vorrei capire se il calcolo "del taglio del debito" viene fatto considerando anche gli interessi e non solo il netto richiesto con i finanziamenti.
Effettivamente, queste società che propongono di essere pagate solo a pratica approvata, lo fanno o comunque dei costi ci sono?
 

STUDIO DUCHEMINO

Membro Attivo
Professionista
Buonasera,
qualcuno può, per grandi linee, chiarirmi come si sviluppa questa procedura?
Vorrei capirne qualcosina e rifletterci prima di recarmi da qualcuno.
Ovviamente ho letto parecchio su internet e altrettanto ovviamente, ho riscontrato pareri diversi e contrastanti.
Al di là della mia situazione personale (che posso esporre senza problemi), vorrei capire se il calcolo "del taglio del debito" viene fatto considerando anche gli interessi e non solo il netto richiesto con i finanziamenti.
Effettivamente, queste società che propongono di essere pagate solo a pratica approvata, lo fanno o comunque dei costi ci sono?
Che cosa intendi quando parli di "queste società"?
 

Miciogatto

Membro Senior
Privato Cittadino
Il consiglio è quello di rivolgersi ad avvocati specializzati nel settore.

Il rischio di farsi rigettare la domanda è alto e avresti comunque dei costi da sopportare inutilmente. Il professionista preparato ti sa dire se vale la pena presentare l'istanza e se si sa come farlo.

Rivolgiti a chi, società o meno, si avvale di avvocati preparati in questo specifico argomento.

Tutto il resto ti porterà fuori strada.
 

Danilo Tops

Membro Attivo
Privato Cittadino
Che cosa intendi quando parli di "queste società"?
Mi sono espresso male: intendevo studi di avvocati.

Chiunque si occupa di c.crisi è un avvocato che ha un costo.
Ho letto diversi siti (non li nomino) che dichiarano approvazione della pratica 100% o altri che se non viene approvata, non si prendono soldi.
Per questo chiedevo info: mi sembra anomalo perchè dietro ci sono professionisti

Il consiglio è quello di rivolgersi ad avvocati specializzati nel settore.

Il rischio di farsi rigettare la domanda è alto e avresti comunque dei costi da sopportare inutilmente. Il professionista preparato ti sa dire se vale la pena presentare l'istanza e se si sa come farlo.

Rivolgiti a chi, società o meno, si avvale di avvocati preparati in questo specifico argomento.

Tutto il resto ti porterà fuori strada.
Ho richiesto 2 contatti da questi studi specializzati: attendo domani mi ricontattino.
 

Danilo Tops

Membro Attivo
Privato Cittadino
Grazie, volevo farlo😊😉
Mi scuso anticipatamente per i termini non tecnici.
Sono stato contattato da una assistente dell’avvocato, che mi ha proposto una via stragiudiziale con la finanziaria, con l’obbiettivo di pagare soltanto la quota capitale. Costi contenuti (un fisso + percentuale sul risparmiato)
L’altro invece credo era direttamente l’avvocato, molto diretto e più o meno cose simili, con costi più alti perchè percentuale più alta applicata calcolando anche gli interessi.
Probabilmente alla fine è la stessa stategia spiegata in maniera diversa…

Poi l’assistente ha spiegato che si puó applicare in toto la legge ma c’è di mezzo il giudice ma è una via più complicata non garantita; poi anche di saldo e stralcio ma sempre con il giudice e costi maggiori
Se poi riuscite a chiarimi le differenze, ve ne sarei grato…anche consigliarmi

Di fatto entrambi mi hanno detto di “risparmiare” i soldi che in questi mesi non pagheró dei finanziamenti per avere maggiore peso di trattativa con la finanziaria: tipo prendi 10k e stop oppure 5k ora e l’altre a rate.

Ripeto ció che mi è stato detto
 

STUDIO DUCHEMINO

Membro Attivo
Professionista
Mi sono espresso male: intendevo studi di avvocati.
Grazie, volevo farlo😊😉
Mi scuso anticipatamente per i termini non tecnici.
Sono stato contattato da una assistente dell’avvocato, che mi ha proposto una via stragiudiziale con la finanziaria, con l’obbiettivo di pagare soltanto la quota capitale. Costi contenuti (un fisso + percentuale sul risparmiato)
L’altro invece credo era direttamente l’avvocato, molto diretto e più o meno cose simili, con costi più alti perchè percentuale più alta applicata calcolando anche gli interessi.
Probabilmente alla fine è la stessa stategia spiegata in maniera diversa…

Poi l’assistente ha spiegato che si puó applicare in toto la legge ma c’è di mezzo il giudice ma è una via più complicata non garantita; poi anche di saldo e stralcio ma sempre con il giudice e costi maggiori
Se poi riuscite a chiarimi le differenze, ve ne sarei grato…anche consigliarmi

Di fatto entrambi mi hanno detto di “risparmiare” i soldi che in questi mesi non pagheró dei finanziamenti per avere maggiore peso di trattativa con la finanziaria: tipo prendi 10k e stop oppure 5k ora e l’altre a rate.

Ripeto ció che mi è stato detto
Diciamo che gli organismi sono enti istituiti grazie ad una recente legge. La composizione della crisi può avvenire con soluzioni rateizzate, o addirittura annullando il debito, ma tutto passa sempre tramite il giudice ed è gestito sempre da un avvocato. A questo punto, immagino che ti è stato proposto di fare una trattativa prima di andare dal giudice e dovrai ovviamente pagare anche l'avvocato che si occupa della trattativa ed è probabile che questa trattativa non sortisca nulla di concreto visto che i creditori di solito non rinunciano facilmente ai loro crediti. Un avvocato propone di solito di andare davanti al giudice se rinviene i presupposti, i saldo e stralcio non sempre funzionano e nemmeno le trattative.
 

Danilo Tops

Membro Attivo
Privato Cittadino
Diciamo che gli organismi sono enti istituiti grazie ad una recente legge. La composizione della crisi può avvenire con soluzioni rateizzate, o addirittura annullando il debito, ma tutto passa sempre tramite il giudice ed è gestito sempre da un avvocato. A questo punto, immagino che ti è stato proposto di fare una trattativa prima di andare dal giudice e dovrai ovviamente pagare anche l'avvocato che si occupa della trattativa ed è probabile che questa trattativa non sortisca nulla di concreto visto che i creditori di solito non rinunciano facilmente ai loro crediti. Un avvocato propone di solito di andare davanti al giudice se rinviene i presupposti, i saldo e stralcio non sempre funzionano e nemmeno le trattative.
Grazie innanzitutto. Ho omesso una cosa: l’assistente mi ha detto che io sono una persona sovraindebitata e nel caso la banca “è in torto” in quanto ha emesso 2 ulteriori prestiti nonostante ero già esposto…di norma ha detto “non si deve superare il 30% dello stipendio”.
 

STUDIO DUCHEMINO

Membro Attivo
Professionista
Grazie innanzitutto. Ho omesso una cosa: l’assistente mi ha detto che io sono una persona sovraindebitata e nel caso la banca “è in torto” in quanto ha emesso 2 ulteriori prestiti nonostante ero già esposto…di norma ha detto “non si deve superare il 30% dello stipendio”.
Vabbè, questo è un principio generale di buona fede, ma non vuol dire nulla di concreto. Vai a spiegare ad un giudice che la banca ne ha approfittato, visto che alla fine ti hanno fatto un favore a darti i soldi lo stesso.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto