Buonasera a tutti. Nel 2008, con un solo reddito che ammontava a circa euro 1220 euro, la banca mi ha concesso un mutuo a tasso fisso al 100%, con un tan di 6,50 e un taeg di 6,70. Su 360 rate che crescevano ogni 5 anni, dovrò rimborsare più di 292mila euro per un prestito di 120mila ( preciso che il mutuo concreto è del 110%, avendo la perizia sopravalutato L’ immobile).
Ho tentato una prima rinegoziazione dopo qualche anno, essendo i tassi fissi scesi vertiginosamente e mi è stata negata, appellandosi ad una clausola nel contratto che mi vieta la rinegoziazione. Ad oggi, con una rata arrivata al 50 % del mio unico stipendio, continuano a rifiutarmi la rinegoziazione. Il debito è sceso solo di 20mila euro, pertanto diventerebbe onerosa anche una surroga, considerato che L immobile si è deprezzato. Infine ho provveduto a segnalare che per oltre tre anni, a causa di questo tasso, mi sono ritrovata a pagare interessi al di sopra del tasso soglia. Accetto pareri sul caso.
Ho tentato una prima rinegoziazione dopo qualche anno, essendo i tassi fissi scesi vertiginosamente e mi è stata negata, appellandosi ad una clausola nel contratto che mi vieta la rinegoziazione. Ad oggi, con una rata arrivata al 50 % del mio unico stipendio, continuano a rifiutarmi la rinegoziazione. Il debito è sceso solo di 20mila euro, pertanto diventerebbe onerosa anche una surroga, considerato che L immobile si è deprezzato. Infine ho provveduto a segnalare che per oltre tre anni, a causa di questo tasso, mi sono ritrovata a pagare interessi al di sopra del tasso soglia. Accetto pareri sul caso.
