ATTENZIONE: Post per elucubrazioni mattutine proposte ad Agenti Immobiliari in attesa di clienti. 
Devo pensare che ogni professione/persona ha effettivamente la propria attitudine nell'impostare il ragionamento.
L'umanista ama l'astrazione del pensiero, lo scienziato la razionalità della sperimentazione e della deduzione, l'avvocato la ricerca del detto e del non detto e così via.
Permettetemi allora di continuare ....
La vostra perseveranza nel non considerare il numero dei giorni che compongono il mese in questione è alquanto singolare. Non è che questo dato si smaterializzi per il solo fatto che leggi e regolamenti non lo citino.
"30 giorni a Novembre con April Giugno e Settembre, di 28 ce n'è uno, tutti gli altri ne han 31" è fissato nei nostri ricordi in modo indelebile ...
Veniamo allora alla "Grande Questione del giorno"
Intanto credo possiamo concordare nell'escludere che la tassa sia pagata da entrambi contemporaneamente.
Poi mi pare che la logica non emerga in modo così evidente, soprattutto se non vuoi prendere in considerazione la durata del mese specifico. Logico quando?
A febbraio, come nel caso iniziale postoci dal nostro amico? In questo caso direi di si, siamo d'accordo.
A marzo, che ne ha 31? Qui direi di no: il venditore avrebbe al massimo avuto il possesso per 15gg, ma l'acquirente almeno per 16, se non addirittura 17 se vale per lui il giorno del rogito. Ed è da escludere che debbano pagare entrambi.
Ad Aprile siamo in pieno dilemma: qui bisogna dare finalmente la risposta al punto: chi si prende il giorno del rogito? Se il possesso dell'acquirente decorre dal giorno successivo al rogito, la partita è patta. Se dovessi applicare la mia logica direi che farei pagare comunque l'acquirente (15gg+qualche ora, contro 14gg+ qualche ora)
Come vedi la partita logica finisce 1 caso contro 2 casi: meglio, considerando i mesi effettivi, finisce a 1 per il venditore contro 11 per l'acquirente. Non ti pare più logico?
oooh .. ragazzi: stiamo mica giocando a tre sette eh!
Devo pensare che ogni professione/persona ha effettivamente la propria attitudine nell'impostare il ragionamento.
L'umanista ama l'astrazione del pensiero, lo scienziato la razionalità della sperimentazione e della deduzione, l'avvocato la ricerca del detto e del non detto e così via.
Permettetemi allora di continuare ....
La vostra perseveranza nel non considerare il numero dei giorni che compongono il mese in questione è alquanto singolare. Non è che questo dato si smaterializzi per il solo fatto che leggi e regolamenti non lo citino.
"30 giorni a Novembre con April Giugno e Settembre, di 28 ce n'è uno, tutti gli altri ne han 31" è fissato nei nostri ricordi in modo indelebile ...
Veniamo allora alla "Grande Questione del giorno"
Intanto credo possiamo concordare nell'escludere che la tassa sia pagata da entrambi contemporaneamente.
Poi mi pare che la logica non emerga in modo così evidente, soprattutto se non vuoi prendere in considerazione la durata del mese specifico. Logico quando?
A febbraio, come nel caso iniziale postoci dal nostro amico? In questo caso direi di si, siamo d'accordo.
A marzo, che ne ha 31? Qui direi di no: il venditore avrebbe al massimo avuto il possesso per 15gg, ma l'acquirente almeno per 16, se non addirittura 17 se vale per lui il giorno del rogito. Ed è da escludere che debbano pagare entrambi.
Ad Aprile siamo in pieno dilemma: qui bisogna dare finalmente la risposta al punto: chi si prende il giorno del rogito? Se il possesso dell'acquirente decorre dal giorno successivo al rogito, la partita è patta. Se dovessi applicare la mia logica direi che farei pagare comunque l'acquirente (15gg+qualche ora, contro 14gg+ qualche ora)
Come vedi la partita logica finisce 1 caso contro 2 casi: meglio, considerando i mesi effettivi, finisce a 1 per il venditore contro 11 per l'acquirente. Non ti pare più logico?
oooh .. ragazzi: stiamo mica giocando a tre sette eh!
