Art 1126 cod civ , il diritto di spandere la biancheria....

[Bastimento]

ti capisco

 

[H&F]

I 2/3 della spesa si ripartiscono tra chi beneficia della copertura del lastrico solare inteso come copertura, non tanto in relazione alla superficie effettivamente coperta, ma per la semplice funzione di copertura dello stesso lastrico: per intenderci, se il tetto avesse due falde, e si dovesse riparare la falda posta a N, contribuirebbero anche gli alloggi sottostanti posti sul lato S. Il tetto è considerato un insieme funzionale unico.

Questa tua affermzione è incompleta ed equivoca. Essa contrasta con la lettera del Codice Civile, ampiamente trattata in una discussione dell'estate scorsa.
Il lastico solare non è assimilabile a-priori alla copertura dell'edificio.
Dipende da caso a caso : parziale o totale.

 

[Bastimento]

... concordo anche con te. Mai avuto la presunzione di essere completo ed esaustivo, soprattutto nello spazio ristretto di una risposta sul forum.
Con una nota: il mio era un intervento son esaustivo ma che voleva dare indicazioni per orientarsi e correggere l'indirizzo iniziale (assegnazione di 1/3 e 2/3 pareva scorrelata alla funzione sottostante)

Il tuo

Dipende da caso a caso : parziale o totale.

è sicuramente non completo di spiegazione e riferimenti, e conseguentemente possibile fonte di ulteriori equivoci. Sei comunque sempre in tempo per illustrare il tuo pensiero.

 

[H&F]

... concordo anche con te. Mai avuto la presunzione di essere completo ed esaustivo, soprattutto nello spazio ristretto di una risposta sul forum.

Con una nota: il mio era un intervento son esaustivo ma che voleva dare indicazioni per orientarsi e correggere l'indirizzo iniziale (assegnazione di 1/3 e 2/3 pareva scorrelata alla funzione sottostante)



Il tuo



è sicuramente non completo di spiegazione e riferimenti, e conseguentemente possibile fonte di ulteriori equivoci. Sei comunque sempre in tempo per illustrare il tuo pensiero.

Non ho ritenuto nè ritengo necessario ricoiare l'articolo specifico del Codice Civile ne linkarlo come fanno molti pigri sapientoni.
Esistono varie Sentenze della SC, che certamente tu conosci e, quindi, non te le ripropongo.

La posizione di lucaraimondo è, a mio parere, per molti versi, condivisibile.
Lo zio che usa il lastrico solare deve contribuire : senza dubbi alcuni.
Salvo stipulare una diversa convenzione.
Per l'aggiustamento dell'antenna vi sono già norme specifiche.

 

[Bastimento]

Non ho chiesto io delucidazioni ma lucaraimondo: che non ha ritenuto di rilanciare la domanda. Evidentemente lui aveva inteso.
Comunque leggo che giungi anche tu alle medesime conclusioni mie, quindi i post dal 12 al presente non aggiungono nulla a lucaraimondo e potevano tranquillamente essere evitati.

 

[H&F]

Ma se ho criticato il tuo inervento come fai a dire che diciamo le stesse ?
Io do ragione a lucaraimondo e tu gli dai torto.
Certo lucaraimondo ha capito come stanno le cose e non mè neanche difficile spigargliele bene in privato .

Ripeto per chiarezza : non condivido quanto da te detto in questo post.

Il fatto che potevano o meno essere evitati era facile : bastava che tu non intervenissi in modo incompleto e fuorviante.

 

[Bastimento]

 

[H&F]

Sei confuso o fai confondere ?

 

[Bastimento]

No: a essere in confusione ed a far confusione sei tu.

Lo zio che usa il lastrico solare deve contribuire : senza dubbi alcuni.

Di quanto? sei in grado di fare una ipotesi? O parli per parlare?

Salvo stipulare una diversa convenzione.

Quale convenzione? Qui è stato riferito di un

l'altro condomino ha il diritto nel titolo di spandere i panni

Rimani ai dati forniti. Da la tua risposta e ci riserveremo di valutarla.
Serve il tuo permesso? o quello di Valerio Spallina, o di Ragno , o di IlCAstigo ecc? Di questi evita di acquisire i mi piace..., tanto sappiamo che ti piaci.

Quanto ai tuoi consigli privati, non ci riguardano.

Bastava che TU non intervenissi in modo incompleto e fuorviante. Concordo.

 

[H&F]

No: a essere in confusione ed a far confusione sei tu.



Di quanto? sei in grado di fare una ipotesi? O parli per parlare?



Quale convenzione? Qui è stato riferito di un

Rimani ai dati forniti. Da la tua risposta e ci riserveremo di valutarla.
Serve il tuo permesso? o quello di Valerio Spallina, o di Ragno , o di IlCAstigo ecc? Di questi evita di acquisire i mi piace..., tanto sappiamo che ti piaci.

Quanto ai tuoi consigli privati, non ci riguardano.

Bastava che TU non intervenissi in modo incompleto e fuorviante. Concordo.

Il pluralis maiestatis da te usato è la cosa che oggi mi ha divertito di più.
"Ci riserveremo di valutarla!" La Suprema Corte di immobilio si pronuncerà.
Sarebbe da aggiungere nel Regolamneto : Valutazione della Suprema Corte.
A te non do consigli privati, ma "pubblici"-"pubblicissimi".
Il consiglio privato sarà per luigiraimondo, visto che qui è difficile parlare di cose serie.
Il "salvo stipulare una diversa convenzione" il lingua italiana significa : salvo stipulare un accordo tra le parti che deroghi alla norma del Codice Civile, che appunto prevede questa possibilità.

Lo zio deve pagare. La mia opinione la comunicherò, come è mio diritto, solo in privato a luigiraimondo. Non ritengo opportuno farlo.

Io, attualmente H&F, ho dichiarato pubblicamente, per bloccare le facili maldicenze ed i pettegolezzi, che sono stato Valerio.spallina ed ilragno.
IlCastigo è a me estraneo.
H&F non ha mai goduto di falsi "mi piaci" in quanto come è stato confermato da il Custode, Valerio.spallina ed ilragno chiusero i loro accounts e solo dopo qualche settimana da quella chiusura (per me traumatica e dolorosa) nacque H&F.
Valerio.spallina-ilragno chiusero l'account a causa dei tuoi attachi continui e violenti, fino a toccare aspetti personali e familiari. Io ricordo tutto.
Gli accounts chiusi son chiusi e non possono più intervenire.
H&F non prevede di chiudere l'account.
Potrebbe essere bannato, questo sì.
Quando avverrà, se avverrà, il sottoscritto esaminerà il da farsi.
Non credo che altri, nella storia di immobilio hanno avuto il coraggio ed il buon senso, di dichiarare, al momento "maturo", i loro vari nicknames.

Poi non capisco questa tua avversione per ilCastigo.
Io non ho trovato neanche molto interessante quello che ha scritto, molto specifico e di interesse della categoria.