A qualcuno è successo che dopo aver firmato la proposta irrevocabile d'acquisto con caparra confirmatoria accettata dal venditore si ritrovi al momento del rogito con la dichiarazione che Agenzia ha mediato solo per acquirente?
L’agenzia può aver deciso di far pagare la provvigione solo all’acquirente.
Non sarà bello da accettare, visto dalla parte dell’acquirente, ma è lecito e succede.

Se la proposta è stata entro i termini irrevocabili accettata dal venditore la mediazione non viene fatta per tutte e due le parti?
Si, ma come detto ci si può accordare che a pagare sia solo uno.
Cioè, pur di aver quell’immobile da proporre in vendita, l’agenzia concorda di non chiedere provvigioni al venditore.
 
L’agenzia può aver deciso di far pagare la provvigione solo all’acquirente.
Non sarà bello da accettare, visto dalla parte dell’acquirente, ma è lecito e succede.


Si, ma come detto ci si può accordare che a pagare sia solo uno.
Cioè, pur di aver quell’immobile da proporre in vendita, l’agenzia concorda di non chiedere provvigioni al venditore.
E quindi la proposta acquisto accettata dal venditore sparisce? Non è servita a nulla ma solo per per pagare di più un immobile? Poi scusate se chiedo anche un'altra cosa. Prima che il venditore accettasse agenzia aveva chiesto un preventivo al notaio che poi l'ha inviato all'agenzia con oggetto il mio nome. Il notaio ha inviato la bozza all'agenzia che però non mi ha mai informato di averla ricevuta. In quella bozza erano già inserite le mie dichiarazioni. E ciò non può essere vero visto che non avevo mai parlato con costui. Purtroppo tali dichiarazioni riguardano alcuni punti importanti. " Il mediatore ha mediato solo per acquirente. Di certo io non potevo aver detto questo particolare visto che ho in mano una proposta accettata dal venditore. Ed inoltre ancora più grave " acquirente dichiara di non avvalersi certificato stato legittimo".
 
L’agenzia può aver deciso di far pagare la provvigione solo all’acquirente.
Non sarà bello da accettare, visto dalla parte dell’acquirente, ma è lecito e succede.


Si, ma come detto ci si può accordare che a pagare sia solo uno.
Cioè, pur di aver quell’immobile da proporre in vendita, l’agenzia concorda di non chiedere provvigioni al venditore.
Ma le dichiarazioni nel rogito le fa agenzia? A me risulta che le parti sono acquirente e venditore.
 
Ma le dichiarazioni nel rogito le fa agenzia? A me risulta che le parti sono acquirente e venditore.

L’agenzia può aver deciso di far pagare la provvigione solo all’acquirente.
Non sarà bello da accettare, visto dalla parte dell’acquirente, ma è lecito e succede.


Si, ma come detto ci si può accordare che a pagare sia solo uno.
Cioè, pur di aver quell’immobile da proporre in vendita, l’agenzia concorda di non chiedere provvigioni al venditore.
Questo l'ho capito ma non si può mettere in un atto notarile che il mediatore ha mediato solo per scquirente se la proposta è stata accettata la mediazione ha due parti acquirente e venditore.
 
Questo l'ho capito ma non si può mettere in un atto notarile che il mediatore ha mediato solo per scquirente se la proposta è stata accettata la mediazione ha due parti acquirente e venditore.
Confondi mediazione con pagamento delle provvigioni.
Evidentemente nel tuo caso l’agente ha mediato, ma la provvigione l’ha chiesta solo a te.
Se avesse dovuto pagare anche il venditore, probabilmente non avrebbe accettato la tua proposta.
Il notaio ha inviato la bozza all'agenzia che però non mi ha mai informato di averla ricevuta. In quella bozza erano già inserite le mie dichiarazioni.
E tu hai firmato il rogito senza prima sapere cosa firmavi ?
L’agenzia non agito correttamente, sembrerebbe, ma tu sei stata sprovveduta.
Ed inoltre ancora più grave " acquirente dichiara di non avvalersi certificato stato legittimo".
Questo non avresti mai dovuto firmarlo.
Ma non significa che, se l’immobile avesse irregolarità, il venditore non ha responsabilità.
Mai letta quella frase in un rogito.

In ogni caso, è di nuovo evidente che pensi di aver subito un torto; e magari ha anche ragione a crederlo ( e non per le
provvigioni pagate solo da te, cosa lecita).
Ma se aprissi una nuova discussione, spiegando con calma cosa ti è successo, sarebbe più facile capire.
 
Confondi mediazione con pagamento delle provvigioni.
Evidentemente nel tuo caso l’agente ha mediato, ma la provvigione l’ha chiesta solo a te.
Se avesse dovuto pagare anche il venditore, probabilmente non avrebbe accettato la tua proposta.

E tu hai firmato il rogito senza prima sapere cosa firmavi ?
L’agenzia non agito correttamente, sembrerebbe, ma tu sei stata sprovveduta.

Questo non avresti mai dovuto firmarlo.
Ma non significa che, se l’immobile avesse irregolarità, il venditore non ha responsabilità.
Mai letta quella frase in un rogito.

In ogni caso, è di nuovo evidente che pensi di aver subito un torto; e magari ha anche ragione a crederlo ( e non per le
provvigioni pagate solo da te, cosa lecita).
Ma se aprissi una nuova discussione, spiegando con calma cosa ti è successo, sarebbe più facile capire.
Purtroppo tutta la trattativa è stata svolta con un collaboratore non iscritto a ruolo e poi si è presentata al rogito la rappresentante legale. Lo abbiamo saputo solo dopo due mesi che abbiamo firmato. Ma i danni che ci ha procurato sono ingenti
 
Purtroppo tutta la trattativa è stata svolta con un collaboratore non iscritto a ruolo e poi si è presentata al rogito la rappresentante legale. Lo abbiamo saputo solo dopo due mesi che abbiamo firmato. Ma i danni che ci ha procurato sono ingenti
 

Allegati

  • IMG_20260219_180018.jpg
    IMG_20260219_180018.jpg
    147,3 KB · Visualizzazioni: 5

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Indietro
Top