Casa non conforme al catasto

[peones]

Grazie a tutti per l'interessamento.
L'edificio era del 1900 o giu di li ed e' stato ricostruito nel 2003 (mantenedo la stessa fattura e quindi immmagino che avrebbe dovuto mantenere anche le stesse altezze).
Alla luce di quest anuova info, decade il discorso relativo al 1967?
Sono senza parole ....

 

[peones]

Grazie a tutti,
per vstra info la casa risale al 2003 (era un rudere del 1900 ricostruito con il vincolo di rifarlo come era) .....
Quidni la legge del 67 non vale?

 

[Nicola Ferraro]

troppe parole inutili - ci sono fabbricati realizzati prima del 1967 come i palazzi del centro storico di Roma costruiti durante il regime di Mussolini che hanno una altezza di mt. 4,50 e anche mt. 5,0 e sono tutti stati adeguati alle nuove norme creandio dei soppalchi con regolare autorizzazione comunale -

 

[peones]

Grazie a tutti, ra mi cerco un ottimo avvocato!

 

[Manovale]

L' ultimo passo da fare

Io cercherei una risposta a queste domande
In Comune è depositato un rilievo dell' esistente prima dell' intervento?
Perchè un tecnico progetta un immobile 1,50 più basso del realizzato ?
Perchè un' impresa realizza un immobile 1,50 più alto del progetto ? ( non è poco)
Con quale titolo abilitativo è stato realizzato l' immobile ?
Come è stata chiusa la pratica ? ( se mai è stata chiusa)
Sul D.P.R. 380 si parla di superfici ( prima si parlava di volumi )
Una superficie con h = 1,50 non è s:u: e neanche snr
verificare la sanabilità.

Acquisiti questi elementi avremo le idee più chiare e cerchiamo un buon tecnico o un buon avvocato