Attenzione però. Concordo sulla follia dei paragoni ma in termini assoluti non ha detto frottole. La bolla immobiliare si è ingigantita stratosfericamente nelle zone dove ovviamente si pensava che potesse "reggere" e si supponeva ci fosse maggiore appetibilità garantita. Cioè tutto il nord Italia, dove anche il ricorso ai mutui è molto più frequente e diffuso anche nel residenziale privato. Il vento della crisi è diventato un uragano proprio in zone dove non si era preparati e il gap reale costo dei beni-salari era già ante-crisi piuttosto alto. Quando la gente ha iniziato ad avere difficoltà o a prevedere di poterne avere sono cominciati i guai proprio nel settore immobiliare, già comunque prevedibili perchè i prezzi erano comunque troppo alti in ogni caso (e per inciso proprio i benestanti che lo avevano capito si sono tenuti alla larga da acquisti avventati..)
Se guardi i dati dei pignoramenti ti rendi conto proprio di questo.
Al sud, dove proprio per mancanza di appetibilità i prezzi non potevano certo aumentare più di tanto, il trend si è mantenuto quasi costante, tranne forse qualche grande città. Non lavora e non si indebita proprio nessuno al sud?
non credo,(al di là delle facili battute). Semplicemente un minore ricorso all'indebitamento (secondo me più sano) e un affidamento maggiore sul risparmio privato unito ad un andamento più "normale" dei costi di beni e servizi case comprese hanno consentito a meno gente di andare completamente in malora. Tutto questo è un fatto. Abbiamo sempre avuto due binari di sviluppo differenti, ma quello che è successo è che la crisi, l'euro, la tassazione e molti dei salari attuali viaggiano su un binario unico...
[DOUBLEPOST=1368606544,1368606438][/DOUBLEPOST]
non l'ho detto io, ho solo linkato una notizia che pero' condivido alla grande.
_o
