Nonostante la crisi Casa.it conferma un + 44% di ricavi

[enzo6]

se li hai provati, avrai notato che la qualita' dei contatti e decisamente meglio quella dei meno visibili

Parli delle generiche o delle specifiche

 

[andrea boschini]

direi entrambi

 

[enzo6]

direi entrambi

Avro' un centinaio di siti tra gratuiti ed a pagamento ma le unice mail specifiche
arrivano da casa.it, immobiliare, attico, idealista
gli altri non fanno testo (poca roba)

 

[Centomini]

Il problema è che i portali immobiliari tengono per le palle noi mediatori professionali.

Mi spiego meglio:
tutti sappiamo che il ROI dell'abbonamento annuale del portale è molto basso, se non zero. La domanda è: come mai allora le agenzie nella maggioranza dei casi continuano a tenere gli abbonamenti?
Risposta: perché più o meno inconsciamente, visto che i clienti nell'era digitale, girano sempre meno fisicamente nelle agenzie, allora, c'è sempre la paura di perdere quell'ipotetico "contatto buono", che con una vendita, a meno che non sia per la cuccia del cane, farebbe tirare un sospiro di sollievo, almeno per l'annata.

I contatti he arrivano dai portali possono essere numericamente anche tanti, ma al 99% sono bidoni, gente curiosa, quando, con il beneficio del dubbio, pensando in malafede: "le richieste che ho ricevuto sono talmente strampalate e farlocche che, chi mi garantisce che non ci sia un sistema creato ad hoc dai portali per fare dei fake!?". Chiaro, quest'ultima è solo una supposizione, ma chi pensa male fa peccato...

Il mediatore purtroppo, vista anche la crisi, non può fare altro che seguire le richieste cialtrone che gli arrivano, arrivando a perdere una marea di tempo ed alla fine, a non cavarci un ragno dal buco. Va da se che sia per valutare a colpo d'occhio i curiosi, sia per acquisire bene il cliente, il rapporto fisico diretto, senza mediazione telematica (fredda e porta via tempo) è quello che da più garanzie.

Chiaro che finché le agenzie continueranno ad usare i portali, tutte più o meno, saranno obbligate bene o male ad usarli. Un po' come quel ragionamento scherzoso per l'aria condizionata: se la usano tutti (riscaldando il pianeta per via dell'effetto inverso di pompa di calore), nessuno ne potrà fare a meno. Si, come premesso, il discorso dell'aria condizionata è solo "it's a Joke", solo per rendere l'idea, purtroppo, nel caso dei portali, non è uno scherzo.

Il fatto negativo è che il portale, agli operatori professionali, crea dispersione in tutti i sensi, oltre a "sp...are" gli immobili: noi oltre alla mediazione, vendiamo soprattutto notizie esclusive, pensate un pò anche alla persona seria che vuole acquistare, la prima cosa che pensa è "ci sono i portali" e comincia a giochicchiare su internet, vede sempre gli stessi immobili, pensa che sono dominio di tutti e pensa: "beh, è roba frita e rifritta", non farò mai l'affare".

Pensate un pò ora se i portali non ci fossero: tutti sarebbero costretti a girare la chiave dell'auto a girare per agenzie direttamente...

F

 

[topcasa]

una corsa al portale, pilotata da chi dice che internet aumenta le vendite, questo èin parte è vero ma bisogna aggiungere aumneta le vendite si ma solo per il portale. Il bello è che hanno la faccia tosta di chiedere sempre aumenti ai poveri AI che aderiscono, facendo pubblicare gratis al privato.
Meditate AI Meditate bene.
N:B: da me nemmeno un euro.

 

[Giuseppe Becchetti]

chissa come hanno fatto +40%!!!??? aumentano i prezzi ogni anno...

 

[MauryMaxx]

Casa.it l'ho fatto, anzi rifatto, non vedo l'ora di mandare disdetta, è un portale che fornsice un servizio di basso livello, confuso e costoso. Mai più.

Cmq stanno veramente esagerando, hanno dei costi spropositati rispetto ai mezzi che devono sostenere.

 

[Mil]

Il problema è che i portali immobiliari tengono per le palle noi mediatori professionali.

..infatti sono dei geniacci del male, che hanno capito come fare affari virtualmente in un mercato che realmente e concretamente però non c'è assolutamente...io penso che vada lodata la loro astuzia.

 

[Ponz]

... diciamo che se da una parte loro fanno semplicemente i loro interessi, dall'altra c'è una intera categoria che non è capace di capire quando riunirsi in uno scopo per difendere i propri

Quindi più che la loro capacità ... direi che dovremmo più sottolineare l'incapacità della categoria

 

[enzo6]

... diciamo che se da una parte loro fanno semplicemente i loro interessi, dall'altra c'è una intera categoria che non è capace di capire quando riunirsi in uno scopo per difendere i propri

Quindi più che la loro capacità ... direi che dovremmo più sottolineare l'incapacità della categoria

Bisognava farlo al momento giusto ma quando le cose andavano bene chi era interessato ad aggregarsi?
Oggi.... un'utopia.