Perchè la crisi immobiliare nonostante il calo del 28% ci appare molto maggiore?

[enzo6]

l'ho letto e lo riporto

fai riferimento a questo o c'è dell'altro?

interessante vero? costanti per tutti gli anni ed a cifra tonda, il classico forfait, vero?
combinato con le altre ipotesi non molto certe


Visto che affermi che non ho compreso il tuo metodo attendo spiegazioni a quanto sopra rilevato
grazie

Hai contestato la mancanza di certi dati (successini, donaz., etc).
I dati ci sono, poi se vuoi contestarne il numero è altro discorso.
Il problema sta nel fatto che tu contesti senza legge nulla, è per questo che è inutile discutere con te, contesti a prescindere.[DOUBLEPOST=1369983952,1369983908][/DOUBLEPOST]

secondo me non torna il numero delle agenzie...
I numeri ad ogni modo sono da pelle d'oca...

Anche tu leggi l'allegato prima di scrivere.[DOUBLEPOST=1369984047][/DOUBLEPOST]sono stime che comunque mi sembra anche si aver spiegato oltre al fatto che sul record agenzie ne è indicata la natura

 

[Umberto Granducato]

Anche tu leggi l'allegato prima di scrivere.

ok capo.
Mi dici dove è l'allegato, di grazia?

 

[enzo6]

ok capo.
Mi dici dove è l'allegato, di grazia?

post 2

 

[Umberto Granducato]

avevo visto e confermo...
Non mi torna il numero delle agenzie. Secondo me bisogna fare media col numero di agenti che è almeno il doppio, allora mi torna il conto

 

[enzo6]

avevo visto e confermo...
Non mi torna il numero delle agenzie. Secondo me bisogna fare media col numero di agenti che è almeno il doppio, allora mi torna il conto

Innanzitutto sul record è indicato nr° agenzie e non numero agenti.
Poi dovresti aver visto che è indicato agenzie solo residenziale.
Alla tua prossima domanda immagino mi chiederai come ho stimato questo dato.

 

[Carlo Garbuio]

I dati ci sono, poi se vuoi contestarne il numero è altro discorso.

per cortesia mi spieghi questa affermazione?
sono sempre in attesa di risposta alle altre richieste di chiarimento, se vuoi, chiaro

 

[enzo6]

per cortesia mi spieghi questa affermazione?
sono sempre in attesa di risposta alle altre richieste di chiarimento, se vuoi, chiaro

Ti ho gia spiegato che hai contestato un metodo dicendo mancava la riduzione per successioni, riscatti, aste etc. Questi dati stimati ci sono quindi non è un problema di metodo, semmai di stima.
Non puoi pensare che mi metta a discutere con chi non l'ha neppure letto contestando a prescindere.

 

[Damiameda]

Ma scusate perchè mettete i puntini sulle i, la domanda è semplice i dati sono suffragati dalla vita di tutti i giorni o no???
Voi avete dei dati precisi????? Diteli altrimenti .............

 

[enzo6]

Ma scusate perchè mettete i puntini sulle i, la domanda è semplice i dati sono suffragati dalla vita di tutti i giorni o no???

Non voglio affrontare il problema da questo punto di vista perchè tu ieri hai fatto una valutazione completamente opposta da chi probabilmente lavora a cosenza (per esempio). Questa è una stima, certamente fallibile, che prima bisogna iniziare a capire e dopo migliorare insieme. Ma se non la si capisce o non si leggono le specifiche mi sembra un lavoro inutile. Il mio è uno stimolo alla discussione per migliorare il dato, se possibile.

 

[Damiameda]

Il mio è uno stimolo alla discussione per migliorare il dato, se possibile.

Infatti (non riusciamo a capirci) quello che io sostengo è che la tua domanda è semplice, però anzichè rispondere alla domanda si fanno obiezioni secondo me inutili.
I dati sono dati ,poi possiamo spaccare il capello in quattro ma il risultato è sempre lo stesso, chiaro che la percezione della crisi è differente da paese a paese e da persona a persona.