Proprietario firma incarico in esclusiva con due agenzie

[Marzia Moreschi]

Se acquirente e venditore non si fossero conosciuti sarebbe potuta finire molto male, invece, di comune accordo, decisero di lasciar cadere la cosa.

 

[Limpida]

Purtroppo non sempre si riesce ad inquadrare certi soggetti. Nel tuo caso e con queste premesse, non si capisce come la banca avrebbe autorizzato un mutuo a quell'acquirente
Forse con una cauzione più bassa si limitano i danni.
Puoi avere informazioni su immobili che non tratti, sono dati pubblici.
La mia diffidenza per tutelare le persone, é l'unico motivo per cui riesco a lasciare da parte il mio ottimismo e la mia fiducia verso il prossimo.

 

[alessandrotour]

Il mio consiglio (ma ti avviso che da questo punto di vista sono decisamente "atipico" ) è quello di abbandonare la questione spiegando l'accaduto ai possibili acquirenti in modo che possano valutare l'affidabilità del proprietario, e catalogare l'accaduto sotto la voce "rischio d'impresa"!
Imbarcarsi infatti in una querelle giudiziaria dalla lunghezza imprecisata e dall'esito incerto, ma dai costi sicuri, aggiungerebbe a mio avviso al danno la beffa!

Pienamente d'accordo

 

[Sim]

Anch'io concordo con Maurizio. Lascerei perdere prima che i danni inizino a ingigantirsi. Purtroppo anche questo effettivamente è il nostro rischio d'impresa. Veniamo ripetutamente presi in giro sia che i clienti siano sani, sia che non lo siano. Impossibile andare ad indagare su tutto a meno che non si abbia un sospetto. E' capitato. Sicuramente di questi tempi fa più male l'idea di aver perso una provvigione quasi guadagnata.