un saluto a tutti voi del forum.
salve ragazzi vorrei un aiuto riguardo a una villetta che ho comprato a mare su terreno regolarmente accatastato , la villetta e stata costruita nel 1994 e mentre era in fase di costruzione veniva fatto un verbale dai vigili urbani con una foto dell immobile privo ancora di tetto.poi il vechio propretario a terminato la costruzione ha presentato il proggetto al comune con tutti i versamenti per oblazione e tutte le rate chieste dal comune per la legge bucalossi circa un totale di 12 milioni. la casa e anche accatastata.una volta comprata mi e venuto il capriccio di andarmi a informare al comune come stava la situazione dell' immobile in questione, be' non ci crederete ma non si trovava neanche la pratica, una volta trovata il geometra mi fa venire quasi un infarto dicendomi che la casa non era condonabile in quanto da un verbale dei vilgili nel 94 mancava il tetto,e percio' doveva comunicare il tutto al tribunale che poi procedera' alla demolizione. ditemi voi se tutto questo e cosi' facile visto che il comune ha fatto pagare fino al 1997 tutte le rate e che al vecchio proprietario non e stata mai pervenuta nessuna segnalazione da parte de comune dicendo che la casa non era condonabile.a questo punto mi chiedo dopo 17 anni il comune si puo' permettere di fare una segnalazione al tribunale ,e perche' ha fatto pagare tanti soldi al vecchio propretario se la casa non era condonabile?ragazzi eventuale il comune faccia veramente segnalazione posso fare poi un ricorso co un legale?grazie datemi consiglio.
salve ragazzi vorrei un aiuto riguardo a una villetta che ho comprato a mare su terreno regolarmente accatastato , la villetta e stata costruita nel 1994 e mentre era in fase di costruzione veniva fatto un verbale dai vigili urbani con una foto dell immobile privo ancora di tetto.poi il vechio propretario a terminato la costruzione ha presentato il proggetto al comune con tutti i versamenti per oblazione e tutte le rate chieste dal comune per la legge bucalossi circa un totale di 12 milioni. la casa e anche accatastata.una volta comprata mi e venuto il capriccio di andarmi a informare al comune come stava la situazione dell' immobile in questione, be' non ci crederete ma non si trovava neanche la pratica, una volta trovata il geometra mi fa venire quasi un infarto dicendomi che la casa non era condonabile in quanto da un verbale dei vilgili nel 94 mancava il tetto,e percio' doveva comunicare il tutto al tribunale che poi procedera' alla demolizione. ditemi voi se tutto questo e cosi' facile visto che il comune ha fatto pagare fino al 1997 tutte le rate e che al vecchio proprietario non e stata mai pervenuta nessuna segnalazione da parte de comune dicendo che la casa non era condonabile.a questo punto mi chiedo dopo 17 anni il comune si puo' permettere di fare una segnalazione al tribunale ,e perche' ha fatto pagare tanti soldi al vecchio propretario se la casa non era condonabile?ragazzi eventuale il comune faccia veramente segnalazione posso fare poi un ricorso co un legale?grazie datemi consiglio.
