antoniopro

Nuovo Iscritto
Professionista
un saluto a tutti voi del forum.

salve ragazzi vorrei un aiuto riguardo a una villetta che ho comprato a mare su terreno regolarmente accatastato , la villetta e stata costruita nel 1994 e mentre era in fase di costruzione veniva fatto un verbale dai vigili urbani con una foto dell immobile privo ancora di tetto.poi il vechio propretario a terminato la costruzione ha presentato il proggetto al comune con tutti i versamenti per oblazione e tutte le rate chieste dal comune per la legge bucalossi circa un totale di 12 milioni. la casa e anche accatastata.una volta comprata mi e venuto il capriccio di andarmi a informare al comune come stava la situazione dell' immobile in questione, be' non ci crederete ma non si trovava neanche la pratica, una volta trovata il geometra mi fa venire quasi un infarto dicendomi che la casa non era condonabile in quanto da un verbale dei vilgili nel 94 mancava il tetto,e percio' doveva comunicare il tutto al tribunale che poi procedera' alla demolizione. ditemi voi se tutto questo e cosi' facile visto che il comune ha fatto pagare fino al 1997 tutte le rate e che al vecchio proprietario non e stata mai pervenuta nessuna segnalazione da parte de comune dicendo che la casa non era condonabile.a questo punto mi chiedo dopo 17 anni il comune si puo' permettere di fare una segnalazione al tribunale ,e perche' ha fatto pagare tanti soldi al vecchio propretario se la casa non era condonabile?ragazzi eventuale il comune faccia veramente segnalazione posso fare poi un ricorso co un legale?grazie datemi consiglio.
 

Antonello

Nuovo Iscritto
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
l geometra mi fa venire quasi un infarto dicendomi che la casa non era condonabile in quanto da un verbale dei vilgili nel 94 mancava il tetto

Ma che geometra è che non sapeva che nel condono rientravano gli immobili costruiti entro il 31 dicembre 1993?
Se ai vigili urbani risulta che nell'anno 1994 all'immobile mancava il tetto, il comune è in regola.
Ma nell'atto pubblico di vendita che è stato dichiarato riguardo alla concessione edilizia?
Per caso in corso di rilascio?
 

antoniopro

Nuovo Iscritto
Professionista
l'atto e stato fatto privatamente da un legale e registrato all' ufficio dell' registro dove non dice da nessuna parte in corso di rilascio.Ma sulla raccomandata fatta dal comune di brindisi praticamente in data 1997,dopo circa 3 anni dall' avvenuto accertamento che la casa era priva di tetto,gli inviano un documento che dice che la pratica è in corso di istruttoria e si fa presente che agli atti risulta un verbale redatto dalla polizia municipale che in data 25-08-1994 veniva accertata la realizzazione del manufatto in corso d'opera e privo di copertura...questo diceva la lettera inviata dal comune al propietario.Dopo di chè dopo diciasette anni se non vado io ad informarmi la pratica era accantonata.è mi dicevano solo oggi che la domanda di condono non era stata accertata.In questo caso se il comune procede io chiedo se posso legalmente fare un ricorso.GRAZIE

Aggiunto dopo 15 minuti :

altro dubbio nel 1994 la casa era priva di tetto,ma la domanda in sanatoria e stata fatta nel 1997.e con tutti i pagamenti effettuati e addirittura con un con un integrazione chiesta dal comune al propretario. come la vedete voi?grazie
 

Antonello

Nuovo Iscritto
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
l'atto e stato fatto privatamente da un legale e registrato all' ufficio dell' registro dove non dice da nessuna parte in corso di rilascio.

Ma non è un atto pubblico.
Sperando che il legale non abbia scritto "atto di vendita" anzichè "compromesso" o "preliminare di vendita" o scrittura privata.
Mi sa dell'incredibile in tempi moderni?
Hai mai versato ICI o pagato imposte e quant'altro riferito ad una civile abitazione?

altro dubbio nel 1994 la casa era priva di tetto,ma la domanda in sanatoria e stata fatta nel 1997.e con tutti i pagamenti effettuati e addirittura con un con un integrazione chiesta dal comune al propretario. come la vedete voi?

Nessun dubbio. La casa doveva risultare ultimata alla data del31.12.1993.

n questo caso se il comune procede io chiedo se posso legalmente fare un ricorso.

Più che ricorso puoi portare in giudizio l'ex proprietario, il geometra ed il legale.
 

antoniopro

Nuovo Iscritto
Professionista
si pagava l'ICI.ma quello che mi chiedo e possibile dopo 17 anni che il comune non si fa vivo che ci potrebbe essere un ordinanza di demolizione dall oggi al domani.grazie
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto