Cointestartario abbandona la convivenza puo tornare dopo 3 anni?

[Roby]

Una coppia di conviventi sono intestatari di un immobile.
Lui lascia la convivente e abbandona l'immobile.
Ha una copia delle chiavi e ora minaccia di voler tornare perchè in difficoltà economica.

A mio parere chi è rimasto nell'immobile ormai ha il possesso dello stesso e non credo sia obbligato ad accogliere il cointestatario, dopo circa 3 anni dall'abbandono diciamo pure del tetto coniugale.

L immobile è ampio e potrebbe ospitare le due persone tranquillamente, la difficoltà economica puo permettergli di tornare?

Può chi ha risieduto fin' ora nell'immobile cambiare la serratura?

Dai diventiamo un po avvocati ditemi la vostra.
Ciao Roby.

 

[Sandro 7942]

Bella casistica Roby...
Se il lui in questione è ancora proprietario della sua quota di immobile non vedo perchè non potrebbe tornare...
Non essendo sposati penso che non ci siano particolari norme che gli impediscano di tornare...
A meno che, piccolo appiglio: sull'immobile vige un mutuo? Se sì, lui ha continuato a pagare la sua quota?

 

[Roby]

Sergio sull'immobile grava un mutuo e lui non è intestatario del mutuo, ma visto che se ne è andato e ha lasciato il possesso dell'immobile alla convivente non trovi che come nella locazione chi ha il possesso dell'immobile possa disporre del bene?
Lei non ha mai pagato un affitto, ma lui il mutuo.
Io penso che lei possa cambiare la serratura a meno che lui dimostri che ogni tanto risiedeva nell'immobile, fatto non vero e supportato da testiomi.
SAi anche se non sposati, le regole della convivenza sono poi comunque simili a quelle matrimoniali, in effetti lui ha abbandonato l'immobile non puoi penso fare un ricatto psicologico dicendo quando ti pare "guarda che torno" ti pare??
Roby

 

[Sandro 7942]

Sono sempre Sandro comunque... Ma ti concedo la svista visto che è sabato e ieri avrai fatto ciucca!

Hai ragione Roby, ma man mano che cresco mi accorgo che le regole del buonsenso fanno a ****otti con la legge di questo Paese...
Non so se ci possano essere dei presupposti per una causa civile... E non oso immaginare gli sviluppi...

 

[Roby]

Sandro e ribadisco Sandro (scusa) questa pratica che seguo dall'esterno come consulente mi sta diciamo affascinando propio a livello professionale, sai col senno di poi se non avessi fatto l'agente immobiliare avrei probabilmente intrapreso legge.
Come ben sappiamo non si finisce mai di imparare e credimi pure con gente super specializzata ci sono pareri discordanti.
Vedremo!!!
:ugeek:

 

[Letizia Arcudi]

Ciao Roby
intanto hai detto bene entrambi sono intestatari di un unità immobiliare
e quindi la proprietà non viene meno come non viene meno il diritto reale di godimento
Intanto potrebbe avere tutte le sue motivazioni per essersi allontanato (esigenze familiari lavoro etc)
Ha sempre diritto di vivere in casa sua.
Se tra i due conviventi purtroppo è venuto meno il desiderio di stare insieme e costruire una famiglia
è meglio si rivolgano ad un legale che a sua volta potrà incaricare un'agenzia oppure un tecnico peritale
per il valore reale dell'unità immobiliare e poi farli decidere se uno di loro acquisterà le quote dell'altro
o se nell'impossibilità l'unità immobiliare sarà posta in vendita a terzi.
Se sono conviventi non esiste abbondono del tetto coniugale

 

[Roby]

Ciao LEtizia, Sicura non eista abbandono? Lui è 3 anni che se ne è andato, non penso possa fare il bello e cattivo tempo, in effetti si sono lasciati, non convdividono piu l'immobile.
Da come la vedo io lei ha il possesso dell'immobile, e dopo 3 anni non puo essere messa sotto "pressione psicologica" con continui ricatti del tipo "guarda che torno a vivere li".
IN effetti hanno deciso di vendere, ma se non dovessero riuscire a vendere io fossi in lei cambierei la serratura, perchè va bene che lui è proprietaio me se nè andato da 3 anni.
Il tempo è lungo una persona si ricrea una vita, come puo pretendere di tornare e "ribaltare la vita ad una persona piazzandosi in casa?
ROby.

 

[Pasqualita]

se dopo tre anni non ha ancora cambiato la serratura è proprio una "tambura" !!! oppure sperava nel "torna a casa Lassie" e allora che non si lamenti. Noto una leggera confusione nel presentare il "fattaccio" e mi sorge spontanea qualche domanda :
1) sono entrambi intestatari nel rogito ?
2)il mutuo a chi è intestato,a entrambi o solo a lui ?
3) esiste prole in comune ?
4) Lui ha la residenza lì o altrove ?

 

[Roby]

Sono intenstai 2/3 lei 1/3 lui il mutuo è intestato a lei ma gli è servito per arrivare a dare la sua quota del 50% dell'acquisto.

Successivamente hanno sottoscritto una scrittura privata che attestava che l'immobile era da intendersi in caso di rivendita al 50%.
Non c'è Prole. NOn so dove lui abbia la residenza ma ha altre propietà.
Un magistrato e un avvocato hanno gia risposto che lui puo tornare quando vuole.

A me sembra assurdo se lei convivesse con un altro uomo che fanno il telefilm 3 cuori in affitto??
Lui se ne andò perchè la tradii e da allora non è mai tornato e la "Tambura" non lo vuole vedere manco morto, ma lui è proprietario quanto lei.

Lei ha timore a cambiare la serratura perchè sentendo gli avvocati che puo tornare quando vuole potrebbe pure chiedergli dei danni morali ...........forse.
Che casino.
Roby.

 

[Pasqualita]

se lei ha la residenza lì e lui no,col cavolo che può tornare quando gli pare,casomai puo richiedere ovviamente la divisione del bene . La signora o acquista o vende la sua parte,o vendita a terzi,e comunque la cosa va un po alle lunghe,il giudice gli può riconoscere un tot per affitto mancato. Guarda mi viene naturale pensare che resta una "Tambura",che cavolo aspettava a regolare una situazione simile ? che il Lui si dissolvesse per magia ? BHA !