Errore di accatastamento e planimetrie invertite

[marcanto]

Da tutto questo penso che evinca palesemente la catastrofe che è stato capace di creare questo geometra.
Per questi motivi, ma anche prescindendo dal caso qui accorso, sarebbe sempre meglio affidarsi a professionisti diversi come Architetti e Ingegneri.

 

[Jennifer27]

Vero!! Ma mi era stato consigliato dal mio commercialista e a detta di qualcuno é un professionista "serio"!! Comunque ho deciso di mettere tutto in mano ad un legale. In ogni caso, adesso bisogna stare molto attenti anche ad architetti o ingegneri che si laureano on line con una triennale ma poi prendono incarichi che nemmeno gli competono e fanno altri disastri. E anche di questo ho fatto esperienza anche se non diretta, ma ho visto cosa sta combinando uno di questi ad una mia amica.

 

[marcanto]

Quando prima ho fatto riferimento ad Architetti e Ingegneri mi riferivo a laureati 5 anni.
Certo poi vi sono le "lauree" brevi di tre anni .....in questi casi è sufficiente entrare nel sito dal loro ordine di appartenenza ed in quella sede è indicato il loro status.
Se non erro il "laureati" brevi sono indicati con una lettera "B"

Oppure in modo più semplice, telefonare al loro ordine e farsi indicare se è un laureato 5 anni oppure è un "laureato" di 3 anni

 

[Bagudi]

Da tutto questo penso che evinca palesemente la catastrofe che è stato capace di creare questo geometra.
Per questi motivi, ma anche prescindendo dal caso qui accorso, sarebbe sempre meglio affidarsi a professionisti diversi come Architetti e Ingegneri.

Non credo che possa essere un consiglio pertinente.

Conosco geometri magnifici, attenti ed esperti, e archtetti e ingegneri incapaci.
Anche di scrivere in italiano corretto...

 

[marcanto]

Conosco geometri magnifici, attenti ed esperti, e archtetti e ingegneri incapaci.
Anche di scrivere in italiano corretto...

Io invece il contrario .......geometri capaci di combinare solo danni, basta che paghi e i danni te li scopri da te durante il corso degli anni, oppure vengono fuori perchè successivamente ti rivolgi ad altre figure professionali.
Ed invece architetti ed ingegneri intenti a mettere toppe sui guai combinati da altri......
sai quante pezze mi è capitato di mettere ?
talune talmente eclatanti che non è il caso di parlarne in un forum !!!

 

[Bagudi]

Diciamo, allora, che in ogni categoria ci sono il positivo e il negativo, così come nella nostra.

 

[marcanto]

Diciamo, allora, che in ogni categoria ci sono il positivo e il negativo, così come nella nostra.

diciamolo anche
ma capirai che preferisco essere di parte, anche perchè tolti i pochi casi eccezionali i valori in campo tra le due categorie sono molto diversi.......ovviamente a favore di arch e ing

 

[cafelab]

Beh, io mi trovo allineato con Marcanto
va a sapere perchè,
il geometra invecchia e fa esperienza,
l'architetto invece no: invecchiando diventa solo pelato, sarà sempre un povero fessacchiotto inesperto.

In ogni caso, adesso bisogna stare molto attenti anche ad architetti o ingegneri che si laureano on line con una triennale ma poi prendono incarichi che nemmeno gli competono e fanno altri disastri.

Non esisite nulla del genere,
non ci si può "laureare on line", c'è un esame molto selettivo per l'iscrizione all'albo e i laureati con la triennale possono iscriversi solo alla sezione B
basta prendere un minimo di informazioni prima di affidare incarichi da decine di migliaia di euro

 

[marcanto]

Beh, io mi trovo allineato con Marcanto
va a sapere perchè,
il geometra invecchia e fa esperienza,
l'architetto invece no: invecchiando diventa solo pelato, sarà sempre un povero fessacchiotto inesperto.

le esperienze migliorano tutti a prescindere dalla categoria.
La differenza sta nel come la si mette a frutto........nelle radici degli input iniziali delle specifiche formazioni.

 

[Jennifer27]

In questi giorni ho afftontato il geometra in occasione di un appuntamento che mi aveva dato, per farmi avere, finalmente il terzo accatastamento, stavolta corretto!! L'ho messo davanti alle sue responsabilità, gli ho chiesto perché ad esempio aveva chiuso i lavori alla metà di luglio, anche se i lavori non erano terminati, e poi ha fatto l'accatastamento un mese e mezzo dopo, ritardando in questo modo l'apertura della mia attività (l'immobile l'ho destinato a struttura turistico ricettiva), non ha saputo rispondere. Gli ho chiesto perché il primo accatastamento non corrispondeva alla realtà, avendomi accatastato 100 mt di deposito come A2, facendomi pagare un botto d'IMU, non ha saputo rispondermi...e tutti gli altri strafalcioni che ha fatto. Ha continuato a farfugliare.
Non potendo nemmeno giustificarsi, perché non ci sono giustificazioni. Poi mi ha detto di essere stato contattato dal suo ordine che, a suo dire, lo avrebbe sospeso per sei mesi dall'attività perché io ho fatto una segnalazione. É vero, ho scritto una mail all'ordine, limitandomi a scrivere tutto quello che ha combinato, compreso il fatto che aveva dichiarato, nella sua relazione depositata in comune con la planimetria, di non aver fatto modifiche e cambi di destinazione d'uso, quando, sulla stessa planimetria risultava chiaramente il contrario. Infatti, l'ufficio tecnico del comune, mi aveva mandato l'avviso di pagamento di ben 780 euro di oneri di urbanizzazione, ma l'avviso me lo avevano mandato al mio vecchio indirizzo in Toscana, perché il "genio" aveva indicato quello, pur sapendo che io abito in Puglia da due anni, dunque non l'ho mai ricevuto, e dopo mesi, per un caso, ho saputo che dovevo pagare gli oneri, quando lui aveva sempre assicurato che non erano dovuti oneri.
E dunque si, ho mandato una mail all'ordine, perché io gli avevo dato un incarico, l'avevo pagato profumatamente, e non mi credevo che comportasse in modo così poco professionale, approssimativo. Però, non credo lo abbiano sospeso per sei mesi, da una parte sarebbe un bene, cosi imparerebbe. Anche se ha quasi sessant'anni e lavora da almeno trenta, diciamo che non é un pivello.