Curiosità.... come mai se sei interessata ad un'eventuale prelazione, non ti fai avanti prima con una proposta? Pensi che aspettando un'eventuale proposta, questa sia più bassa di quanto tu potresti offrire e magari vedere accettato?
- Creatore Discussione Francy8906
- Data di inizio
Ci ho provato a fare una proposta, ma il proprietario è convinto che la sua catapecchia valga il doppio. E' in vendita da due anni a un prezzo folle e le visite ricevute si contano sulle dita delle mani... Quella della prelazione è una possibilità qualora decidesse di venderla ad altri a un prezzo accettabile, ma è una possibilità remota, conoscendo la testardaggine del soggetto.
Non sono d’accordo, visto che chi esercita il diritto di prelazione subentra al posto del proponente, e quindi deve acquistare alle medesime condizioni pattuite contrattualmente, provvigioni comprese.
La sentenza citata è un precedente in questo senso, quando le provvigioni sono state citate nei contratti.
Naturalmente, a scanso di problemi, l’agente dovrebbe essere previdente: in caso di incarico per immobili su cui grava il diritto di prelazione del conduttore, deve premurarsi di inserire il diritto alle provvigioni già nell’incarico di vendita, e poi in proposta.
Non è nemmeno del tutto corretto dire che l’inquilino non si avvale del lavoro dell’agenzia: senza il reperimento di un potenziale acquirente, il diritto di prelazione non sarebbe nemmeno sorto.
Così mi hanno detto al Sunia, e mi sembra abbastanza logico, visto che l'AI non offre alcun servizio al "prelazionario" e il diritto di prelazione esiste a tutela dell'inquilino a prescindere dalla presenza o meno dell'AI nella trattativa. Per esempio se la trattativa fosse con un privato non è che devo pagare il privato per "ringraziarlo" di avermi dato la possibilità di esercitare la prelazione! Allo stesso modo non devo pagare la provvigione all'AI con la quale non c'è alcun rapporto.
La Cassazione la pensa diversamente , perlomeno a certe condizioni.
Una rondine non fa primavera...
Però la Cassazione fa giurisprudenza.
Ringrazio tutti per le risposte siete stati gentilissimi. Essendo, dalla parte del promissario acquirente eventualmente (spero non accada) estromesso , ho posto la questione dal suo punto di vista. Dal punto di vista giuridico poi è interessante capire se, in questo particolare caso, la provvigione è dovuta anche dal prelazionario oppure solo dal venditore. Ancora grazie
In ogni caso tu non dovrai pagare provvigioni, se non potrai comprare causa prelazione esercitata.
In bocca al lupo , che non la esercitino !
Facci sapere
In bocca al lupo , che non la esercitino !
Facci sapere
Sì ma solo quando si riunisce a Sezioni Unite e in ogni caso non è legge, nel senso che un giudice può decidere diversamente.
Discussioni simili a questa...
-
Quando l'inquilino esercita il diritto di prelazione- Pubblicata da osvaldok
- Risposte: 32
-
Diritto di prelazione per asta, con preliminare di vendita
- Pubblicata da gcontino
- Risposte: 33
-
Formalità nelle comunicazioni agenzia immobiliare - venditore - acquirente
- Pubblicata da Peppe Roni
- Risposte: 7
-
Vendibilità alloggio acquistato ai sensi della legge 560/1993- Pubblicata da sgaravagli
- Risposte: 9
-
Preliminare di vendita devo aggiungere o togliere ?
- Pubblicata da rosatea
- Risposte: 38
Le Ultime Discussioni
-
Usucapione e diritto alla prelazione
- Pubblicata da N1bb1o
- Risposte: 1
-
Vendita immobile ante 1967
- Pubblicata da mtt18
- Risposte: 10
-
Post Di Confronto per servizi- Pubblicata da dumilaventi2020
- Risposte: 2
-
Rimozione del Guano, l'assemblea non delibera- Pubblicata da Mimi
- Risposte: 6
-
Offerta con impegno completamente lavori post-rogito
- Pubblicata da claronsa
- Risposte: 7
-
-
Rischio usucapione- Pubblicata da Laghée
- Risposte: 3
-
Appartamento in vendita ma sono 2 a catasto
- Pubblicata da framaiox
- Risposte: 10
-
Certificato di agibilità. obbligatorio in questo caso?
- Pubblicata da perrcla
- Risposte: 33
-
Muretto tra cucina e veranda
- Pubblicata da dsm71
- Risposte: 6