TARSU seconda casa

[Bastimento]

Non tutti i comuni si comportano come Brindisi: in Liguria (IM) le seconde case pagano profumatissime TARSU, con tariffe quasi doppie rispetto alla Lombardia: è interessante comunque il concetto di Enzo (tassa in mancanza del presupposto); purtroppo molti regolamenti comunali come presupposto prescrivono l'assenza di utenze acqua, luce ecc

 

[enzo6]

Non tutti i comuni si comportano come Brindisi: in Liguria (IM) le seconde case pagano profumatissime TARSU, con tariffe quasi doppie rispetto alla Lombardia: è interessante comunque il concetto di Enzo (tassa in mancanza del presupposto); purtroppo molti regolamenti comunali come presupposto prescrivono l'assenza di utenze acqua, luce ecc

Evidentemente non ci siamo capiti, non si tratta di un mio concetto ma della legge.
Tiratemi fuori un comune che scrive che la tarsu bisogna pagarla se l'appartamento e vuoto e non utilizzato.
Si gioca sull'equivoco e qualcuno paga inutilmente, i comuni non possono incassare cio' che non è dovuto per una tassa(servizio), e.............. lo sanno benissimo.
In caso contrario (se appartamento è vuoto) sarebbe come pagare l'IMU due volte.
Anche l'assenza di utenze è una balla poichè se ho utenza enel a zero cio' è la prova del fatto che l'appartamento è vuoto.

 

[Bastimento]

Evidentemente non ci siamo capiti

Avevo capito benissimo il tuo assunto: ma allora dobbiamo intenderci anche per "alloggio vuoto": può non essere utilizzato per alcuni anni ma rimanere arredato e dotato di utenze disponibili.
Secondo te queste seconde case non dovrebbero essere tassate?

Ti riporto come esempio il regolamento del Comune di Taggia:

2. Sono pertanto esclusi dal tributo:
a) locali riservati ad impianti tecnologici, quali cabine elettriche, vani ascensori,
celle frigorifere, locali di essiccazione e stagionatura (senza lavorazione), silos
e simili, e tutti quei locali muniti di attrezzature che impediscono produzione
di rifiuti e ove non si abbia, di regola, presenza umana;
3b) la parte degli impianti sportivi riservata alla pratica della sola attività sportiva,
sia che detti impianti siano ubicati in aree scoperte che in locali;
c) unità immobiliari prive di mobili e suppellettili e di utenze (gas, acqua, luce);
d) fabbricati non agibili o in ristrutturazione, purché tale circostanza sia confermata
da idonea documentazione.
Tali circostanze debbono essere indicate nella denuncia origi

 

[gigi85438]

comune che vai.... regolamento che trovi.... in italia le leggi lasciano ampia discrezionalità ai comuni, vedi IMU. addizionali IRPEF, tares, ect. ect.

 

[enzo6]

Avevo capito benissimo il tuo assunto: ma allora dobbiamo intenderci anche per "alloggio vuoto": può non essere utilizzato per alcuni anni ma rimanere arredato e dotato di utenze disponibili.
Secondo te queste seconde case non dovrebbero essere tassate?

Ti riporto come esempio il regolamento del Comune di Taggia:

Cerchiamo di andare al senso della norma: se l'appartamento non genera rifiuti non è dovuta la tassa, salvo prova contraria.
Non si tratta di interpretare qualcosa, non si tratta di avere un parere ma del rispetto della norma.
La tassa è un servizio a fronte di corrispettivo, quindi nessun servizio e' pari a nessun corrispettivo. Poi chiunque puo' scrivere quello che vuole ma non muta la sostanza.

 

[Bastimento]

Cerchiamo di andare al senso della norma: .............Poi chiunque puo' scrivere quello che vuole ma non muta la sostanza.

Il senso della norma posso condividerlo, ma si tratta pur sempre di una interpretazione che deve essere condivisa dalla controparte, o da un giudice.
Ti è già capitato di opporre la tua lettura della norma all'ente impositore (tu dirai impostore ..) di turno? Come è finita?

 

[enzo6]

Il senso della norma posso condividerlo, ma si tratta pur sempre di una interpretazione che deve essere condivisa dalla controparte, o da un giudice.
Ti è già capitato di opporre la tua lettura della norma all'ente impositore (tu dirai impostore ..) di turno? Come è finita?

Bene allora andiamo a scrivere agli utenti che la tarsu la si paga sempre anche se l'appartamento è vuoto e senza utenze cosi' facciamo un ottimo servizio.
Il fatto che l'ente impositore scriva (difficile per la tarsu ma fanno controlli in loco) non significa che abbia ragione ma presume l'appartamento sia occupato dal proprietario.
Il fatto che la tarsu sia in carico al conduttore e non per forza al proprietario non consente al comune di poter richiedere denaro al proprietario senza chiara prova.
E' per questo che i comuni richiedono al proprietario di comunicare l'occupazione dei locali o al conduttore.

 

[gigi85438]

ho affrontato il problema della tarsu, come amministratore pubblico, vi posso assicurare che per digerire il D.l. 507/93, mi ci è voluto tanta ma tanta pazienza.
forse prima di scrivere e dare indicazioni errate sarebbe opportuno dedicare un po di tempo alla lettura attenta al decreto sopracitato.

 

[enzo6]

ho affrontato il problema della tarsu, come amministratore pubblico, vi posso assicurare che per digerire il D.l. 507/93, mi ci è voluto tanta ma tanta pazienza.
forse prima di scrivere e dare indicazioni errate sarebbe opportuno dedicare un po di tempo alla lettura attenta al decreto sopracitato.

Appunto:
"Il costo del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani è da far pagare ai cittadini che ne usufruiscono".

 

[gigi85438]

appunto che?????
il costo del servizio e applicabile a tutti i proprietari o detentori di immobile, nella tassa è conglobato anche il costo della spazzatura strade ect....
se avete tempo leggete il D.l. 507/93 e noterete che riporta spesso la dicitura "il comune può....."
questo significca che il comune può.... checchè ne pensi enzo6.
il legislatore ha lasciato ampia discrezionalità ai comuni, e tanto basta perchè ognuno faccia come meglio crede, esenta, riduce, applica.....