Causa persa contro il classico scavalco!!

[Utente Cancellato 44291]

Cari colleghi dopo aver passato il primo maggio con il mal di stomaco, mi sento di sconsigliare chiunque di Voi ad intraprendere cause per legittima provvigione in caso del classico scavalco, perchè oltre al danno si unisce la beffa!
Al solo rileggere la sentenza i conati di vomito aumentano...ebbene si dopo 5 anni ho perso una causa contro un classico "scavalco"...l'assurdità della sentenza è allucinante, nonostante si sono prodotti documenti, offerte scritte , riviste pubblicitarie, testimoni reali, contradditori ,...nulla il SANTO GIUDIZIO DELL iNGIUDICE conferma che in Italia solo chi ha torto ha convenienza a intraprendere una causa.
Il danno è diventato beffa +danno in quanto oltre al mancato compenso (circa 20.000 eurini) si sono aggiunte le spese processuali, spese di CTU etc etc un bagno di sangue....
Non mi dilungherò nell' elencarvi come è andata ma ciò che rende il tutto insopportabile è il fatto che nonostante abbiamo evidenziato come l'acquisto (con scavalco) sia avvenuto ad un prezzo inferiore di parecchio alle proposte scritte sottoposte, al mercato, e che lasciava numerosi sospetti fiscali ( mi domando che ca..o allora dobbiamo tenere il registro operazioni a fare?) il SANTO GIUDIZIO DELL InGIUDICE, che di certo non conosce la complessità strettamente fiduciaria della ns. professione ( e questo lo si capisce dalle domande inutili e non mirate che vengono fatte) ci ha dato Contro.... non resta che un amarezza infinita, un notevole danno economico, e il pensiero vola a chi rimane vittima, spesso di situazioni molto più serie, di questa INGIUSTIZIA ITALIANA....

nb: per scavalco si intende: persona/imprenditore/edile a cui è stato proposto un bene immobiliare, accompagnato sul luogo, fornita documentazione, intraprese trattative verbali con la proprietà segnalando nome e cognome del soggetto....che in maniera esemplare si è comprato il bene da solo con l'aiuto/intrallazzante del suo progettista....spassose quanto urticanti la fatture/documenti prodotte e datate tutte il 31.12...

Confermo non ci considera nessuno...amen

 

[Umberto Granducato]

per quel poco che vale hai la mia piena solidarietà.

e che lasciava numerosi sospetti fiscali

confermo, è successo anche a me. Quando si fanno queste cause non si pensi che la materia fiscale venga affrontata: al giudice non interessa minimamente e non viene fatta nessuna comunicazione alla Finanza contrariamente a quello che si puo pensare

 

[Bagudi]

Tutta la mia comprensione e un augurio per lo scavalcatore e per il giudice che non posso scrivere qui...

 

[andrea boschini]

...ma noi pettiniamo le bambole,mica lavoriamo
sarebbe comunque interessante leggere le motivazioni della sentenza

 

[Rosa1968]

Mi dispiace ..... capisco il tuo stato d'animo, ma oggi devi pensare di andare avanti.
Rosa

 

[gennaro63]

se vorrei esprimere il mio giudizio....su questi tipi...verrei sicuramente e giustamente bloccato ..io persi una causa tantissimi anni fa'..perche' non c'era il certificato di agibilita' questa era il motivo della causa...dato che non era disponibile nel momento della proposta ( io ho dato la caparra al venditore ) ..quando l'abbiamo data in sede di giudizio....al giudice..questo ha fatto finta.....di non vederla....laciamo perdere.....hai tutta la mia comprensione...peccato che pero' non risolvi l'ingiustizia che hai ricevuto..

 

[Ponz]

La giustizia in italia dipende dal giudice.
Comunque nono avendo tutti gli elementi non si può dare pareri.

Controbilancio la brutta notizia raccontandovi che ci sono diversi colleghi che scrivono anche qua che invece lo scavalco l'hanno punito a dovere, anche ultimamente, riscuotendo con vittoria di spese. (tanto per dire ai furbi che non pensino di poter fare quello che vogliono impunemente)

 

[andrea boschini]

personalmente...ultimi due subiti, portati in tribunale e ho vinto.Come dice il Ponzy, la legge non e' tale, la legge viene dispensata da giudici che nella stessa situazione a volte ti dann ragione a volte no

 

[Abakab]

"... è stato un giudizio di pancia nonostante la documentazione presentata a nostro favore" .. questo è il commento del mio legale alla sentenza "contro".
A quanto pare la giustizia ,per alcuni giudici, è una questione di cattiva o meno digestione!
Cerry ti sono vicino.

 

[topcasa]

Cari colleghi dopo aver passato il primo maggio con il mal di stomaco, mi sento di sconsigliare chiunque di Voi ad intraprendere cause per legittima provvigione in caso del classico scavalco, perchè oltre al danno si unisce la beffa!
Al solo rileggere la sentenza i conati di vomito aumentano...ebbene si dopo 5 anni ho perso una causa contro un classico "scavalco"...l'assurdità della sentenza è allucinante, nonostante si sono prodotti documenti, offerte scritte , riviste pubblicitarie, testimoni reali, contradditori ,...nulla il SANTO GIUDIZIO DELL iNGIUDICE conferma che in Italia solo chi ha torto ha convenienza a intraprendere una causa.
Il danno è diventato beffa +danno in quanto oltre al mancato compenso (circa 20.000 eurini) si sono aggiunte le spese processuali, spese di CTU etc etc un bagno di sangue....
Non mi dilungherò nell' elencarvi come è andata ma ciò che rende il tutto insopportabile è il fatto che nonostante abbiamo evidenziato come l'acquisto (con scavalco) sia avvenuto ad un prezzo inferiore di parecchio alle proposte scritte sottoposte, al mercato, e che lasciava numerosi sospetti fiscali ( mi domando che ca..o allora dobbiamo tenere il registro operazioni a fare?) il SANTO GIUDIZIO DELL InGIUDICE, che di certo non conosce la complessità strettamente fiduciaria della ns. professione ( e questo lo si capisce dalle domande inutili e non mirate che vengono fatte) ci ha dato Contro.... non resta che un amarezza infinita, un notevole danno economico, e il pensiero vola a chi rimane vittima, spesso di situazioni molto più serie, di questa INGIUSTIZIA ITALIANA....

nb: per scavalco si intende: persona/imprenditore/edile a cui è stato proposto un bene immobiliare, accompagnato sul luogo, fornita documentazione, intraprese trattative verbali con la proprietà segnalando nome e cognome del soggetto....che in maniera esemplare si è comprato il bene da solo con l'aiuto/intrallazzante del suo progettista....spassose quanto urticanti la fatture/documenti prodotte e datate tutte il 31.12...

Confermo non ci considera nessuno...amen

Purtroppo la nostra giustizia è solo incertezza, e questo aiuta solo chi ha ottimi legali, io sono stato del parere che è meglio mediare, almeno fin quanto è possibile nel senso di fare transazione, anche se sò che spesso non si riesce a fare. Mi dispiace per la tua triste storia. I veri vincitori sono i legali.