Agenzia fa sottoscrivere due proposte di acquisto

[Carlo.!]

@Francesca mi spiace che tu ti offenda, cosa della quale non lo sono io per i vostri scritti, ma la paternale che mi ha scritto vale anche per te, ovviamente. Tu mi dai del malfidente senza nemmeno conoscere tutti i particolari del fatto e questo si chiama arroganza e supponenza, quindi, cara Francesca colei o coloro che devono tenere basso il tono e sopratutto usare la professionalità di cui ci si vanta , cosa che dalle risposte avute pare essere relegata solo per le occasioni ufficiali...

 

[francesca63]

Tu mi dai del malfidente senza nemmeno conoscere tutti i particolari del fatto e questo si chiama arroganza

Arroganza , perché ti definisco malfidente ?
Sei tu che scrivi di non aver preso sul serio quanto detto dall’agente; o quanto riporto sotto è stato scritto da qualcun’altro ? Noi conosciamo i fatti, per come li hai descritto tu !

La cosa fu presa come uno dei tanti sistemi per spingere l'acquirente a sottoscrivere la proposta accelerando la conclusione dell'affare.

@Francesca mi spiace che tu ti offenda, cosa della quale non lo sono io per i vostri scritti,

Non mi offendo personalmente, ma dare del delinquente (delinquenza serpeggiante ), non è un bel modo per portare avanti le proprie ragioni.
Non mi pare di aver usato toni sopra le righe, e confermo il mio punto di vista: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Buona giornata .

 

[Lin0]

@Carlo.! Ti nomino sflgato dell'anno, passa in agenzia a ritirare la pernacchia, sentenza cassazione 21/2019

Abbiamo un esperto di legge e non lo sapevamo

 

[Sodis]

@Sodis non voglio Insegnarti nulla, ma una ripassatina nella sezione "Delle Obbligazioni". La Cassazione ha ancora una volta sottolineato quello che è previsto dall'art. 1759 basta leggerselo per comprendere. Poi, come sappiamo, c'è anche chi va contro mano in autostrada.

sii più esplicito. Io ho letto e tale sentenza non c’entra nulla con l’argomento del 3d e con il post iniziale, quindi o ti spieghi meglio e spieghi cosa c’entra quella sentenza oppure sembra solo una provocazione, della serie “metto gli estremi di una sentenza qualsiasi tanto nessuno si prende la briga di andare a leggerla”

 

[Lin0]

Sentenza cassazione del 21/12/2019

 

[cristian casabella]

Comunque caro Carlo.! ti dico un segreto...magari non te ne sei accorto: non ti stanno rispondendo solo agenti immobiliari e mi sembra che la maggior parte sia in disaccordo con te. A parer mio Francesca63 è stata la più pacata e oggettiva e tra l'altro ha scritto che non condivide il ritirare più proposte sulla stessa casa, cosa che anche io ti ho scritto

Lavoro e perdita di tempo inutile per l'agente e perdita di tempo anche per te, visto che l'altra proposta era ben noto fosse migliore della tua. Quindi, l'agente se ne ha ritirate 2 ha fatto, per quanto mi riguarda, una ca..ata e ha perso un cliente (tu) che "trattato" in maniera differente avrebbe potuto cercare un'altra soluzione

Detto questo noto sempre più spesso che ci si ostina ad aver ragione su argomenti che fidati si conoscono peggio delle controparte

In ultimo, vorrei vedere un Avvocato, suggerirti e appoggiarti in una causa contro un Agenzia che ha venduto casa al miglior offerente invece che a te

 

[Carlo.!]

@Cristian,
è quello che sto facendo, ovvero mi sto attivando con un legale e stai certo che se ho torto, pago senza nessun problema. Poi vi saprò dire.

 

[Bagudi]

@Carlo.! ho lasciato i tuoi post assolutamente offensivi e privi di qualsiasi fondamento, solo perchè altri forumisti, molto più educati, responsabili e conoscitori della materia, ti hanno risposto, nonostante tutto, in maniera educata, responsabile e competente e meritavano di essere letti.

Al prossimo post offensivo ti mando in moderazione, perchè in questo forum siamo abituati diversamente.

Inutile dire che sottoscrivo quanto ti hanno risposto e che, andando da un avvocato, spenderai i tuoi soldi inutilmente.

 

[Miciogatto]

è quello che sto facendo, ovvero mi sto attivando con un legale e stai certo che se ho torto, pago senza nessun problema. Poi vi saprò dire.

.
Occhio alla lite temeraria.

 

[francesca63]

A scordavo...ho già trovato la sentenza di cassazione relativa Cass. 21/02/2017 n .4415).

Ho letto la sentenza: l’agenzia immobiliare ho vinto in primo e secondo grado, e la Cassazione ha rigettato il ricorso del cliente anche in quella sede.
L’agenzia avrà le sue provvigioni.
Quindi cosa c’entra, al di là che anche le circostanze erano diverse, riguardando l’assenza del certificato di abitabilità ?
Tu non hai stipulato nessun contratto con il venditore, hai solo fatto una proposta.
Anche l’art. 1759 non ha lacuna attinenza, riguardando le informazioni necessarie relative alla sicurezza dell’affare.
Per non parlare del “libro delle obbligazioni”, che sorgono per lo più da contratto: di quali obbligazioni parli ?

Ovvero, al di là della delusione di non aver comprato l’immobile che ti piaceva, comprensibilissima, se vai oltre non otterrai che altra delusione.