1. immobilio.it è l'unico forum italiano interamente dedicato agli Agenti, alle Agenzie Immobiliari e ai Professionisti del mondo Casa.
    Su immobilio.it puoi approfondire le nuove leggi, leggere recensioni e consigli, scoprire nuovi strumenti, modulistica e servizi per il settore immobiliare e confrontarti con migliaia di Agenti Immobiliari e Professionisti del settore.

    Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità

Tag (etichette):
  1. Antonello

    Antonello Membro dello Staff Membro dello Staff

    Agente Immobiliare
    Cassazione: confermata maxisanzione per il telemarketing selvaggio
    Il ricorso di Fastweb fallisce. L'utilizzo illegittimo degli elenchi pubblici giustifica il pagamento di 300mila euro

    [​IMG]
    di Valeria Zeppilli – Quasi tutti gli italiani ricevono quotidianamente chiamate indesiderate di operatori telefonici che propongono le loro tariffe. Questo comportamento, però, non sempre è lecito e, probabilmente, presto si ridimensionerà.
    Il recente caso che ha visto coinvolto un grande gestore telefonico (Fastweb), infatti, ad alcuni servirà da monito per bloccare il telemarketing "selvaggio" e rispettare la privacy dei cittadini.
    Ci si riferisce alla vicenda chiusa dalla Corte di Cassazione con la sentenza numero 17143/2016 depositata ieri e qui sotto allegata: la maxi sanzione amministrativa di 300 mila euro inflitta al predetto gestore dal Garante per la protezione dei dati personali e già confermata dal Tribunale di Milano resta.
    La "colpa" della società di telefonia è stata di aver utilizzato oltre 14 milioni di nominativi contenuti in elenchi telefonici pubblici formati prima dell'agosto 2005 e con riferimento ai quali il Garante aveva disposto un divieto di trattamento, del quale il gestore era consapevole.
    Peraltro quest'ultimo non aveva provato di aver ottenuto il consenso degli interessati al trattamento e aveva ignorato il primo provvedimento inibitorio. La banca dati alla quale aveva attinto, inoltre, era di particolare rilevanza e dimensioni, il che ha fatto assumere al comportamento sanzionato una rilevanza qualitativa che prescinde dall'entità numerica dei dati raccolti e trattati.
    Dinanzi a tale scenario, i tentativi della società sanzionata di contestare, tra le altre cose, un'interpretazione restrittiva del diritto comunitario, l'eccessiva lunghezza del procedimento sanzionatorio e il fatto che sarebbe stato violato il principio del ne bis in idem per il cumulo delle sanzioni sono falliti tutti.
    In relazione alla normativa comunitaria, la Corte ha sottolineato che l'Italia è rimasta pienamente coerente con la facoltà lasciata dalla direttiva 2002/58/CE di chiedere un consento ulteriore degli abbonati per gli scopi perseguibili tramite un elenco pubblico diversi dalla ricerca di dati di persone tramite il loro nome.
    Con riferimento ai termini di decadenza individuati per le sanzioni amministrative in 90 giorni, i giudici hanno invece precisato che essi vanno valutati in maniera elastica dal giudice del merito quando l'accertamento ha ad oggetto violazioni complesse.
    Venendo infine a quanto previsto dall'articolo 164-bis, comma 2, del codice della privacy in relazione alle banche dati di particolare rilevanza e dimensioni, i giudici hanno chiarito che tale norma rappresenta una figura di illecito del tutto autonoma e non una semplice ipotesi aggravata rispetto a quelle previste nello stesso articolo.
    Quanto visto non è che una minima parte di una lunga e articolata argomentazione con la quale la Cassazione è giunta, però, a una risposta chiara e univoca: quanto già sancito dal Tribunale di Milano va confermato e il ricorso dell'operatore telefonico è complessivamente infondato.

    Corte di cassazione testo sentenza numero 17143/2016

    Fonte: Cassazione: confermata maxisanzione per il telemarketing selvaggio
    (www.StudioCataldi.it)
     
    A Bagudi e andrea boschini piace questo messaggio.
  2. StLegaleDeValeriRoma

    StLegaleDeValeriRoma Membro Attivo

    Altro Professionista
    La direttiva 2002/58/CE prescrive di richiedere un CONSENSO ulteriore agli abbonati inseriti nelle banche dati ma questa precauzione è spesso lettera morta per cui la sanzione confermata dal giudice di legittimità appare del tutto condivisibile confidando nella portata dissuasiva nei confronti di tutti gli operatori telefonici dediti al telemarketing invasivo.
     
    Ultima modifica di un moderatore: 24 Agosto 2016
    A marcellogall e Antonello piace questo messaggio.
  3. Antonello

    Antonello Membro dello Staff Membro dello Staff

    Agente Immobiliare
    Grande avvocato.
     
  4. elisabettam

    elisabettam Membro Senior

    Agente Immobiliare
    € 300.000 sono bruscolini per una società come Fastweb
     
    A gtgt, Irene1 e manto piace questo elemento.
  5. Antonello

    Antonello Membro dello Staff Membro dello Staff

    Agente Immobiliare
    Vabbè.
    Serve di monito.
    La prossima sanzione la auguro di 100 milioni di euro.
    Così anche per le agenzie immobiliari che scassano la popolazione con improbabili clienti che sono pronti ad acquistare la loro proprietà senza neppure visitarla.
    Cialtroneria immobiliare suggerita a piene mani da motivatori con palmi di pelo siullo stomaco o docenti senza alcun titolo specifico in materia.
    Uno l'ho pizzicato in FB.
     
    A pippo63, Bagudi, dormiente e ad altre 2 persone piace questo elemento.
  6. StLegaleDeValeriRoma

    StLegaleDeValeriRoma Membro Attivo

    Altro Professionista
  7. Rosa1968

    Rosa1968 Membro Storico

    Agente Immobiliare
    È la battaglia del nostro grande Antonello per i motivatori cialtroni. Gente che vuole insegnare il successo nel nostro lavoro preparando i candidati cin corsi di caccia della gazzella lotte con orsi polari e infine acquisizione calandosi con cime dal tetto intrattenendo i condomini curiosi. Dopo l'esibizione obbligo lasciare il biglietto da visita.
     
    A Bagudi, dormiente, caffenero e 1 altro utente piace questo messaggio.
  8. PyerSilvio

    PyerSilvio Oggi è il mio Compleanno!

    Agente Immobiliare
    Diversamente, da quanto riscontrabile per un legale, per un agente immobiliare, non appare affatto, una bella notizia.

    Posto che la telefonata a freddo, non ha nessuno scopo di vendita, ma solo di mera informazione.

    Ai tifosi delle Maxi multe, non resta che auspicare che le sanzioni previste, vengano estese pure a coloro che chiedono informazioni stradali.

    Resta inteso, che rimarranno lecite, le ricerche "a freddo", direttamente effettuate al citofono.

    Per consentire le attivita' invasiv.. ops di lavoro degli agenti immobiliari.
     
    A Irene1 piace questo elemento.
  9. Rosa1968

    Rosa1968 Membro Storico

    Agente Immobiliare
    Credo che venga estesa anche al citofono. Pyer iniziamo a cercare una soluzione
     
    A dormiente piace questo elemento.
  10. PyerSilvio

    PyerSilvio Oggi è il mio Compleanno!

    Agente Immobiliare
    Dubito.

    Come pure, che simili provvedimenti, possano estendersi alle agenzie immobiliari.

    Il testo della sentenza, riferisce di violazioni complesse, di Macro banche dati diverse da quelle acquisite con una ricerca fatta per nome.
    Pure contenendole, alle sole costituite ante 2005 e, per le quali, non si e' osservato il rispetto imposto, anche oltre un primo avvertimento.
     
  11. Rosa1968

    Rosa1968 Membro Storico

    Agente Immobiliare
    Grazie pyer mi hai rassicurato .... Meno male. Rientrerò con un pensiero in meno.
     
    A Tobia piace questo elemento.
  12. Tobia

    Tobia Membro Senior

    Agente Immobiliare
    tutti odiamo le telefonate selvagge ed invasive di telemarketing,
    Io ho incominciato ad usare la funzione "ignora contatto" sul Cell e sul telefono fisso (gigaset) e vado benissimo..
    Ogni tanto scopro un numero nuovo ma tempo 2sec e lo aggiungo alla blacklist.

    non è il massimo ma ho eliminato tanti messaggi e telefonate indesiderate
     
    Ultima modifica: 25 Agosto 2016
    A Irene1 piace questo elemento.
  13. Rosa1968

    Rosa1968 Membro Storico

    Agente Immobiliare
    Come sei tecnologico. Io rispondo voglio essere aggiornata sulle nuove promozioni di tutti.
     
  14. Tobia

    Tobia Membro Senior

    Agente Immobiliare
    Ma neanche se.. !!!
    :rabbia:
     
    A Rosa1968 e dormiente piace questo messaggio.
  15. StLegaleDeValeriRoma

    StLegaleDeValeriRoma Membro Attivo

    Altro Professionista
    non credo di essere grande ma solo di occuparmi anche del diritto immobiliare secondo scienza e coscienza ;)
     
  16. Rosa1968

    Rosa1968 Membro Storico

    Agente Immobiliare
    Ma perché no. Io a volte intrattengo anche piacevoli conversazioni con queste ragazze tutte gentili. Provaci non partire prevenuto.
     
  17. PyerSilvio

    PyerSilvio Oggi è il mio Compleanno!

    Agente Immobiliare
    ..Si si io ci credo..

    Le asciughi.. :risata:
     
    A Rosa1968 piace questo elemento.
  18. Tobia

    Tobia Membro Senior

    Agente Immobiliare
    No
    cerca di fare acquisizioni tra le ragazze dei call center.
     
    A Rosa1968 piace questo elemento.
  19. Bastimento

    Bastimento Membro Storico

    Privato Cittadino
    Ormai alle telefonate degli operatori telefonici ho fatto l'abitudine e mi disimpegno in fretta.
    Ma che dire di quelli che si spacciano per gestori elettrici della tua fornitura, e ti chiedono i dati della tua utenza e contatore dato che hanno riscontrato un errore nella fatturazione?

    Ho chiesto loro di scandire la denominazione della società, oppure di inviarmi via fax la medesima richiesta....: hanno subito attaccato.
     
    A Tobia e Rosa1968 piace questo messaggio.

Per rispondere Entra o Registrati è Gratis…

Perchè dovresti Registrarti?

  • Partecipare e Creare Discussioni
  • Trovare Consigli e Suggerimenti
  • Condividere i tuoi Interessi
  • Informarti sulle Novità

Condividi questa Pagina