andrea boschini

Moderatore
Membro dello Staff
Agente Immobiliare
Sono le prove di trasmissione? E' quello che intendono fare per aiutare? E' quello che ci ASPETTA?
LEGGI QUA

La mia sensazione e' che Cipro sia la prova generale di un nuovo modus operativo , per elargire aiuti alle nazioni che necessitano di liquidita'...metter le mani nelle tasche di tutti ( o quasi ) i correntisti delle stesse :disappunto:
 

gmp

Membro Storico
Privato Cittadino
cipro aveva deficit superiore al 10% annuo ed esposizione bancaria per metà del PIL

siamo moooooooooolto lontani da quelle condizioni...
 
E

enzo6

Ospite
Sono le prove di trasmissione? E' quello che intendono fare per aiutare? E' quello che ci ASPETTA?
LEGGI QUA

La mia sensazione e' che Cipro sia la prova generale di un nuovo modus operativo , per elargire aiuti alle nazioni che necessitano di liquidita'...metter le mani nelle tasche di tutti ( o quasi ) i correntisti delle stesse :disappunto:

Dov'è il tasto "non mi piace" ?
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
il problema non è cosa hanno fatto a cipro, il problema è che anche facendo quello non risolvono ;)
 
E

enzo6

Ospite
il problema non è cosa hanno fatto a cipro, il problema è che anche facendo quello non risolvono ;)

Oppure il problema è che se non ci mettiamo nella zucca che bisogna tagliare con la mannaia non ne usciamo. Questo stato sociale non è piu' gestibile, lo stato incide per oltre il 50% del PIL italiano coi conseguenti sperperi.
Qui non bisogna convincere la classe politica, che lo sa, ma il paese che deve accettare una compressione delle spese per indirizzarle agli investimenti produttivi.
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
Condivido ma è la politica è quella che decide, inutile convincere il paese ;)

Se fosse come dici tu, cioè che basta convincere il paese di qualcosa perchè avvenga, direi che la classe politica sarebbe in galera, i dipendenti pubblici sarebbero tutti licenziati, il nord sarebbe annesso alla svizzera o all'austria...

Inoltre il paese lo convinci male se non dai l'esempio. La leadership è esempio, non sermoni.
 

Wile

Membro Attivo
Privato Cittadino
Beh, a leggere bene (e sperando vogliano portare fino in fondo il concetto, cosa che non faranno MAI) e' quello che si sarebbe e si dovrebbe sempre fare in caso di banche private (e' quello che si fa in ogni caso in aziende private non "foraggiate" o aiutate da politici corrotti):
"Se un istituto di credito è in difficoltà il nostro primo interrogativo deve essere: 'Cosa potete fare voi come banca? Come potete ricapitalizzarvi?'. Se la banca non è in grado di farlo da sola ci rivolgeremo agli azionisti e ai portatori di obbligazioni, domandando loro di contribuire alla ricapitalizzazione, se necessario verranno coinvolti anche i titolari di depositi non assicurati" precisa.

In altre parole e portandole fino in fondo senza fare le solite "eccezioni" chi deve contribuire a sanare il dissesto finanziario di una azienda (e le banche, nonostante le vergognose leggi a loro favore lo sono, visto che hanno azionisti e dividendi) sono innanzitutto gli azionisti con capitale a rischio, poi gli obbligazionisti di vario tipo e solo in ultima istanza i depositi che non rientrino nelle fasce di garanzia di tutela. Sopra una certa cifra vengono trattati al pari di investimento, ma anche qui i "distinguo" devono essere molto chiari, perche' se per me 100k sono tanti per un c/c di liquidita' per le spese mensili per una azienda di sole medie dimensioni sono la liquidita' per un mese, a volte per una settimana.

Con queste parole si intenderebbe finalmente colpire chi vuole "speculare" sulle banche e non chi le usa come semplice servizio di deposito e pagamenti (i correntisti) e non vuole e non ha idea della classe di rischio di una banca (sarebbe ridicolo che un correntista debba accollarsi pure il piano di rischio di una banca prima di aprire il conto, alla stregua dei propri piani di investimento... qualcuno di voi lo farebbe??)

Qui9ndi sarebbe una buona cosa, finalmente diversa dall'impoverire intere nazioni per arricchire chi si e' giocato la casa a poker e l'ha persa.

Peccato che IMHO rimarra' lettera morta, gli azionisti e speculatori non vogliono "perdere alla roulette" i soldi che hanno puntato e punteranno la pistola alla testa dei poLLitici che dopo aver starnazzato come galline impazzite faranno in modo di restituire i soldi delle puntate ai giocatori d'azzardo (con le carte rigorosamente truccate) che oggi amano definirso "fondi di investimento" o "banche d'affari".
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
Esatto Wile, ma c'è gente che ha il coraggio di sostenere come giusto questo sistema di foraggiamento dell'allegro vivere delle banche senza contropartita... ;) anzi! accettando come contropartita il cedere al ricatto implicito senza pretendere nulla... ma lo fanno perchè non vengono toccati i LORO soldini... vedrai come cambieranno idea se e quando...
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto