Mi sento truffato

[alessandro66]

9.000 non 12.000.

Vabbé...facciamo 11.500 e siamo tutti contenti...

 

[alessandro66]

grazie comunque a tutti voi dell'intervento e io sto qui se qualcuno a consigli utili x me

In mancanza di accordo (quello verbale ovviamente non è dimostrabile) il giudice stabilirà una provvigione pari agli usi e consuetudini del posto...informati in camera di commercio...diciamo un 2-3%

 

[Mark79]

Tanta leggerezza. L agente immobiliare molto furbo. Ha fatto scrivere 150.000 per avere una provvigione più alta dall acquirente con cui ha preso accordo scritto del 5%.
Con te non ha scritto niente. Non compare nessun accordo in merito alla provvigione. Ma non compare neppure che nulla gli è dovuto. Perciò può provare attraverso i fogli visita e altri mezzi che c è stato un nesso causale che ha portato a concludere l affare per mezzo della sua opera. Pertanto in un eventuale causa rischi di soccombere e dover pure pagare le spese legali.

 

[PyerSilvio]

In mancanza di accordo (quello verbale ovviamente non è dimostrabile) il giudice stabilirà una provvigione pari agli usi e consuetudini del posto...informati in camera di commercio...diciamo un 2-3%

...Sapete che a me questa questione, che si palesa a più riprese sui diversi 3D, ove si debba sempre menzionare (per non dire coinvolgere) l'attività giudiziaria, le sentenze passate, financo quelle di cassazione, nei rapporti cliente/mediatore, mi infastidisce sempre.

Forse bene sarebbe dare alla luce una sezione dedicata ad educare i clienti.

Questo cliente ha torto marcio. Diciamoglielo.

Il mediatore che l'ha assistito ha reperito un buon cliente. Le mediazioni se le merita. Tutte quante.

Deplorevole il fatto che sin dall'inizio il cliente non voglia riconoscere le provvigioni.
Una mancanza di rispetto di proporzioni gigantesche.

 

[Mark79]

L unico modo per non pagare la provvigione sarebbe stato metterlo per iscritto. In manca di tale accordo si può facilmente provare coi fogli visita che vi è stato il nesso causale.

 

[andrea b]

...Sapete che a me questa questione, che si palesa a più riprese sui diversi 3D, ove si debba sempre menzionare (per non dire coinvolgere) l'attività giudiziaria, le sentenze passate, financo quelle di cassazione, nei rapporti cliente/mediatore, mi infastidisce sempre.

Forse bene sarebbe dare alla luce una sezione dedicata ad educare i clienti.

Questo cliente ha torto marcio. Diciamoglielo.

Il mediatore che l'ha assistito ha reperito un buon cliente. Le mediazioni se le merita. Tutte quante.

Deplorevole il fatto che sin dall'inizio il cliente non voglia riconoscere le provvigioni.
Una mancanza di rispetto di proporzioni gigantesche.

Eh no, quello che tu sai è che l'agente aveva un accordo verbale a zero provvigioni per il venditore. Così ci dice Biagino. Potrebbe non essere vero, ma non ci interessa. Qui chi gioca sporco è l'agente, non il venditore. Non ho visto però la sezione educativa per AI. O quella di etica. Potrebbe essere un'altra Buona idea...

 

[cafelab]

Ma a voi non si applica l'obbligo di preventivo?

 

[CheCasa!]

Ma a voi non si applica l'obbligo di preventivo?

No

 

[cafelab]

E non è la prima cosa che vi chiedono?
So di essere un ben misero venditore ma quando viene da noi un cliente la prima cosa che ci chiede è "quanto costa"?

 

[Rosa1968]

So di essere un ben misero venditore ma quando viene da noi un cliente la prima cosa che ci chiede è "quanto costa"?

da noi invece chiedono " quanto mi costi"?