paolone_2072

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Salve,
il giorno 25/10/2016 su un noto sito che si occupa di annunci immobiliari appare un annuncio
riguardante un appartamento di cui sono l'unico proprietario.

L'agenzia che per comodità chiamerò il "Vecchio" accompagnata da mia madre ha visitato
l'appartamento a scopo informativo, ha fatto delle foto, ma senza avvertire me, informare
mia madre o aver ricevuto un incarico di vendita di qualche tipo ha pubblicato l'annuncio
in questione.

Tenete presente che il "Vecchio" era stato avvertito che fino al 31/10/2016 un altra agenzia
che per comodità da ora in poi chiamerò la "Signora" aveva mandato di occuparsi della vendita,
e che l'appartamento che stavano visitando è di mia proprietà e non di chi lo stava mostrando.

Tenete presente che anche la "Signora" utilizza i servigi dello stesso sito.

In data 02/11/2016 insieme a mia Madre mi convoca urgentemente la "Signora" nel suo ufficio dove
mi informa, che il cliente di cui mi aveva parlato qualche giorno prima, e per il quale mi aveva
pregato di concederle un'altra decina di giorni, essendosi accorto della presenza di un altro
annuncio riguardante il mio appartamento e preoccupato di dover pagare la commissione a due
diverse agenzie si era ritirato.

Mi accusa quindi di aver violato il contratto e in rapida successione cerca di chiedermi prima un
rimborso spese, poi cambia idea e cerca di chiedermi la commissione del 1,5%, poi si accorge che non
deve chiedermi la commissione ma la penale del 4,8%.

Essendo estraneo ai fatti gli chiarisco che io non ho violato nessun contratto, che i danni
eventualmente avrebbe dovuti chiederli al "Vecchio", e che non avrei pagato nulla, comunque ci da
un altro appuntamento aspettandosi di essere pagata da mia madre in mia vece.

Mi faccio accompagnare da mia madre dal "Vecchio" (fino ora non l'avevo ancora incontrato)
il quale minimizza spiegando di essere già stato contattato dalla "Signora" e che l'aveva informata
di non aver ricevuto alcun incarico ma che era già partito con l'attività promozionale in quanto
non aveva capito che il contratto in essere era in esclusiva.

Nel pomeriggio riesco ad avere una consulenza di un avvocato il quale mi conferma che nulla è dovuto
alla signora, mi consiglia di mandare una raccomandata con ricevuta di ritorno al "Vecchio" per
diffidarlo dal proseguire l'attività di promozione / vendita in quanto non gli è mai stato dato alcun
incarico, raccomandata poi da far pervenire per conoscenza anche alla "Signora".

In serata ripasso da solo dalla "Signora" alla quale consegno copia della raccomandata spedita al vecchio
e la informo che nulla le è dovuto , lei insiste sul 4,8% giustificandolo come l'80% della somma delle
due commissioni minime del 3% dovute dal compratore e dal venditore.

Ciliegina sulla torta per ritirare le chiavi due giorni dopo mi chiede di firmare un foglio la cui frase
finale è la seguente:

"in attesa saldo fattura per violazione incarico in esclusiva"

Foglio che ho firmato solo dopo aver fatto barrare la frase sudetta.
Spero di non avermi annoiato troppo ma non mi dispiacerebbe avere l'oppinione di qualche addetto ai
lavori, grazie.
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Salve,
il giorno 25/10/2016 su un noto sito che si occupa di annunci immobiliari appare un annuncio
riguardante un appartamento di cui sono l'unico proprietario.

L'agenzia che per comodità chiamerò il "Vecchio" accompagnata da mia madre ha visitato
l'appartamento a scopo informativo, ha fatto delle foto, ma senza avvertire me, informare
mia madre o aver ricevuto un incarico di vendita di qualche tipo ha pubblicato l'annuncio
in questione.

Tenete presente che il "Vecchio" era stato avvertito che fino al 31/10/2016 un altra agenzia
che per comodità da ora in poi chiamerò la "Signora" aveva mandato di occuparsi della vendita,
e che l'appartamento che stavano visitando è di mia proprietà e non di chi lo stava mostrando.

Tenete presente che anche la "Signora" utilizza i servigi dello stesso sito.

In data 02/11/2016 insieme a mia Madre mi convoca urgentemente la "Signora" nel suo ufficio dove
mi informa, che il cliente di cui mi aveva parlato qualche giorno prima, e per il quale mi aveva
pregato di concederle un'altra decina di giorni, essendosi accorto della presenza di un altro
annuncio riguardante il mio appartamento e preoccupato di dover pagare la commissione a due
diverse agenzie si era ritirato.

Mi accusa quindi di aver violato il contratto e in rapida successione cerca di chiedermi prima un
rimborso spese, poi cambia idea e cerca di chiedermi la commissione del 1,5%, poi si accorge che non
deve chiedermi la commissione ma la penale del 4,8%.

Essendo estraneo ai fatti gli chiarisco che io non ho violato nessun contratto, che i danni
eventualmente avrebbe dovuti chiederli al "Vecchio", e che non avrei pagato nulla, comunque ci da
un altro appuntamento aspettandosi di essere pagata da mia madre in mia vece.

Mi faccio accompagnare da mia madre dal "Vecchio" (fino ora non l'avevo ancora incontrato)
il quale minimizza spiegando di essere già stato contattato dalla "Signora" e che l'aveva informata
di non aver ricevuto alcun incarico ma che era già partito con l'attività promozionale in quanto
non aveva capito che il contratto in essere era in esclusiva.

Nel pomeriggio riesco ad avere una consulenza di un avvocato il quale mi conferma che nulla è dovuto
alla signora, mi consiglia di mandare una raccomandata con ricevuta di ritorno al "Vecchio" per
diffidarlo dal proseguire l'attività di promozione / vendita in quanto non gli è mai stato dato alcun
incarico, raccomandata poi da far pervenire per conoscenza anche alla "Signora".

In serata ripasso da solo dalla "Signora" alla quale consegno copia della raccomandata spedita al vecchio
e la informo che nulla le è dovuto , lei insiste sul 4,8% giustificandolo come l'80% della somma delle
due commissioni minime del 3% dovute dal compratore e dal venditore.

Ciliegina sulla torta per ritirare le chiavi due giorni dopo mi chiede di firmare un foglio la cui frase
finale è la seguente:

"in attesa saldo fattura per violazione incarico in esclusiva"

Foglio che ho firmato solo dopo aver fatto barrare la frase sudetta.
Spero di non avermi annoiato troppo ma non mi dispiacerebbe avere l'oppinione di qualche addetto ai
lavori, grazie.

Tanto casino per nulla.

Posto che, almeno su un forum, bisognerebbe avere la giusta onesta' intellettuale.

Al vecchio, e' stato mostrato l'alloggio, non a titolo informativo, bensi' perche' l'incarico con la Signora, era di imminente scadenza.

Atteso che, dimostrare la violazione dell'esclusiva, restava a cura della Signora.

Quindi se c'era qualcuno, che doveva inviare raccomandate, semmai sarebbe dovuta essere questa e non tu.

Risibile, la motivazione che vi sia stato un cliente di sua gestione, che si sia ritirato, per effetto dell'azione di vendita del vecchio.

Non si capisce infatti, da chi e da cosa, questo soggetto acquirente, doveva temere e o ritrarsi.

Considerato che, con il vecchio, non vi e' in essere alcun incarico e, per il tramite della Signora, nessuna proposta di acquisto.
 
Ultima modifica:

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
NOn c'è stata violazione di incarico, perchè non è stato dato incarico a nessun altro, da te, ma da un altro comporopritario che poi ha mandato diffida.
Quindi errore palese in buona fede.

LA penale inoltre è eccessivamente onerosa, in quano onon si può chiedere l'80% di entrambe le provvigioni come se il cliente fosse un socio colpevole di inadempienza. (che mentalità del razzo...)

MA come fate a firmare 'ste robe?

Una penale deve esser ragionevole e ben esposta, poi capisco che uno pensa "che mi frega, tanto non l pagherò perchè il contratto lo rispetto", ma è stupido farlo, non si firmano MAI condizioni che non ci vanno bene e che non si è pronti a adempiere. MAI.


LA penale può esser teoricamente l'80% della provvigione che uno dovrebbe versare(come il 20, come un importo fisso, come anche 5 milioni, che poi non paghi :D ), ma anche qua, se fosse una cifra troppo elevata, i giudici la cassano alla grande.

PErchè credi che gli avvocati di Tecnocasa l'abbiano tolta dai contratti e abbiano inserito quell'assurdo "mancato guadagno" che a breve verrà somontato con vergogna da varie sentenze a mio parere?
 
Ultima modifica:

ab.qualcosa

Membro Storico
Agente Immobiliare
mi informa, che il cliente di cui mi aveva parlato qualche giorno prima, e per il quale mi aveva pregato di concederle un'altra decina di giorni, essendosi accorto della presenza di un altro annuncio riguardante il mio appartamento e preoccupato di dover pagare la commissione a due
diverse agenzie si era ritirato.

Storiella ben poco verosimile, immagino creata ad arte per giustificare la richiesta di rimborso.

Essendo estraneo ai fatti gli chiarisco che io non ho violato nessun contratto, che i danni eventualmente avrebbe dovuti chiederli al "Vecchio"

Questo non è esatto, se mai ci fossero stati danni da richiedere saresti stato tu, che sei titolare dell'immobile e che hai conferito l'incarico a risponderne.
La "Signora" non ha alcun rapporto con il "Vecchio" né ha titolo a pretendere da questo alcunché.

mi consiglia di mandare una raccomandata con ricevuta di ritorno al "Vecchio" per diffidarlo dal proseguire l'attività di promozione / vendita in quanto non gli è mai stato dato alcun incarico, raccomandata poi da far pervenire per conoscenza anche alla "Signora".

Per come la vedo io la corretta gestione della cosa sarebbe stata che la "Signora" ti avesse avvertito tempestivamente della cosa, e che tu avessi intimato al "Vecchio" di togliere l'annuncio.
In caso di tua inerzia allora sì che ci sarebbe stato di ché chiedere danni, nella situazione attuale immagino prevalga senza colpo ferire la buona fede come anche suggerito da @Ponz
 

Rosa1968

Membro Storico
Agente Immobiliare
chiedi l'incontro con il potenziale acquirente ... É una barzelletta inventata. Quando gli hai concesso i 10 gg avresti dovuto autorizzarli solo a portare avanti quella trattativa con quel cliente con un none ed un cognome e loro in trasparenza con quell'acquirente, anche per tutelarsi dopo, dovevano agire per portare avanti la proposta. Perché la proroga era solo per lui non per altri quindi correre correre. Invece secondo me non c'era proprio nessun cliente e il vecchio purtroppo ha contribuito a far nascere il problema.
 

paolone_2072

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Vi ringrazio per le vostre risposte e mi permetto di chiarire alcune cose
Giustamente come fatto notare da Ponz.
MA come fate a firmare 'ste robe?

Un pò per ignoranza, un pò per la fretta, anche perchè non mi è mai stato permesso di portarmi a casa un contratto per studiarmelo con calma prima di firmarlo. D'ora un po più conscio baderò all'entità della penale e se necessario la contesterò prima della firma del contratto.

In merito alla risposta di Rosa1968 purtroppo quando ti prendono alla sprovista con una telefonata o ti fermano in mezzo alla strada per chiederti una proroga bisognerebbe avere la furbizia al posto di rispondere subito di chiedere un'appuntamento in ufficio per parlarne con calma.

Ora per quanto riguarda l'osservazione di PyerSilvio:

Atteso che, dimostrare la violazione dell'esclusiva, restava a cura della Signora.

La "signora" mi contesta come violazione il fatto che un'altra agenzia abbia visitato e fatto le foto durante il suo periodo di esclusiva, e attesta come prova l'annuncio apparso sul sito in data 25/10/2016, fatti di cui non ero a conoscienza.

In merito all'annuncio sul sito nonostante la mia repentina raccomandata al "Vecchio"
le email di protesta ai gestori del sito (da cui non ho ancora ricevuto risposta) è ancora presente.

Inoltre risulta ancora presente anche quello della "Signora" nonostante mi siano state restituite le chiavi.

Mi aspetto da un giorno a l'altro la raccomandata dell'avvocato della "Signora" vi terrò
aggiornati sugli sviluppi, intanto grazie a tutti.
 

Tobia

Membro Senior
Agente Immobiliare
Concordo con tutti,
Poi aggiungo:
Penale senza proposta scritta??
Senza sospensive mutuo, senza sospensive controlli, senza trattare il prezzo..
È abbastanza aleatorio per me.


Ps
Allora anche lei è passibile di contro penale perché ieri la "signora" a tuo "cuggino" ha chiesto un prezzo più alto di quello stabilito. Tanto è la tua parola contro la sua..

Dai su,
Fatti fare causa.
 
Ultima modifica:

Rosa1968

Membro Storico
Agente Immobiliare
Comunque loro dovranno dimostrare il danno della perdita della vendita, e lì li voglio vedere che testa di legno troveranno ....

@Tobia pardon postato insieme.
 
Ultima modifica di un moderatore:

Tobia

Membro Senior
Agente Immobiliare
@Tobia pardon postato insieme.
Massì dai..
Per questa volta
240_F_102432428_GEjYaubFa7Ci2JAEXKJxsayZ51q2FghM.jpg
 

ab.qualcosa

Membro Storico
Agente Immobiliare
La "signora" mi contesta come violazione il fatto che un'altra agenzia abbia visitato e fatto le foto durante il suo periodo di esclusiva, e attesta come prova l'annuncio apparso sul sito in data 25/10/2016, fatti di cui non ero a conoscienza.

Il fatto che un'altra agenzia abbia fatto delle foto durante il suo incarico di per sé non costituisce una violazione dell'esclusiva.
Poi a 5 giorni dalla scadenza dell'incarico...

In merito all'annuncio sul sito nonostante la mia repentina raccomandata al "Vecchio" le email di protesta ai gestori del sito (da cui non ho ancora ricevuto risposta) è ancora presente.

Personalmente il comportamento del "Vecchio", specialmente questa seconda parte in cui una volta avvertito non ha tolto le foto, mi sembra molto opinabile.
Io lo avrei comunque avvertito per le vie brevi prima di mandare la raccomandata, sarebbe stato più elegante.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto