Mi scavalcano. Come comportarmi?

[Architetto]

la clausola è legale e non vessatoria

Di questo sono pienamente a conoscenza, ma alcune postille come clausole sono consentite e... se questo non lede la legalità e danneggia nessuno, nessun magistrato può dirti che hai sbagliato, perchè ogni tipo di incarico è un contratto particolare tra le parti...e liberamente approvato e sottoscritto dagli attori...

Attenzione: se non hai un incarico scritto è difficile se non impossibile pretendere almeno la penale.

Questo invece è ciò che ho continuato a ribadire per pretendere che tu AI venga risarcito dai furbi/oni...
tutto qui...

 

[Antonello]

Grazie per la prima delucidazione che chiarisce i tuoi precedenti interventi.
Per la seconda c'è solo da sperare di lavorare con clienti onesti.

 

[pensoperme]

L'acquirente ha tutti i diritti di fare a meno dell'agenzia, il venditore risponderà di inadempimento contrattuale, se ha fatto un contratto, se non non risponde nemmeno di quello. La dovete finire di arrogarvi diritti che non avete nemmeno per etica! Conoscete il concetto di mediazione a fondo? Contatto sociale vi dice nulla? Il contratto di esclusiva è un contratto che riguarda solo chi lo sottoscrive, le parti rispondono di obblighi e doveri. Il processo all'intenzione non vale nulla ed è meschino. L'acquirente potrebbe esser venuto a conoscenza dell'affare per mille vie oltre a quelle del mediatore, e anche se avesse visto l'annuncio e riconosciuto l'immobile, tale evento non è contemplato nel "contatto sociale" necessario al mediatore per avere diritto alla provvigione (e ci mancherebbe, immaginate l'assurdità della cosa, già discussa in altro 3d). Il cliente non ha avuto contatti con l'agenzia, quindi niente deve a nessuno. Fare voli di fantasia sul perché e sul percome è penoso, fate i mandatari, non vi scavalca nessuno, il mediatore riscuote da due parti, ma solo quando è indispensabile alla chiusura dell'affare, altrimenti nulla.
Quindi non c'è nessun scavalco, semmai probabile inutilità dell'agenzia, in questo caso. Se invece si pensa di aver contribuito alla chiusura dell'affare (nesso causale) allora intraprendere una causa contro l'acquirente è la strada, ma attenzione a avere elementi validi.

 

[Architetto]

In parte condivido il tuo intervento, ma scusami, ma perchè ti scaldi tanto...nessuno sta facendo voli pindarici e tanto meno processi alle intenzioni...
Che l'acquirente abbia adottato un sistema diverso per raggiungere il suo scopo, nessuno lo mette in dubbio e poi come ci sia arrivato non è un problema che ha sollevato agitazioni all'interno di questo form, però che un AI che espone riceve un incarico e viene raggirato anche dalla parte venditrice...scusa, ma non ti pare che abbia motivo di sentirsi leso...pensa, ad esempio che un lavoro che stai facendo tu e non hai un incarico scritto, viene portato a termine da altra persona, cosa diresti è così e basta o...ti girerebbero... ed allora smettiamola di essere saccenti e magari cerchiamo di portare avanti chiarimenti che siano costruttivi anche per noi stessi...(scusami io non sono un AI, ma quando si dicono certe cose, bisognerebbe pensare se il problema capitasse anche a noi...)...spero non ti risenta...ma come vedi nessuno deve sminuire nessuno......

 

[pensoperme]

Perché si leggono troppo spesso queste cose, al punto che la gente ha cominciato a confondere mandati, incarichi, esclusive e diritto alla provvigione, una confusione immane alla quale i primi a contribuir sono proprio gli agenti immobiliari, molti dei quali non conoscono nemmeno bene da dove nasce il loro diritto alla provvigione.

 

[Architetto]

Concordo e (mi pare di capire che anche tu non sei un AI) credo proprio che noi che viviamo una realtà diversa dalla loro, vediamo le cose con altri occhi...è pur vero che le teste a punta si trovano ovunque...ma sta a noi far capire dove sono gli errori e non serve agitarsi, ma con la calma cerchiamo di far vedere ciò che non vedono...altrimenti rischiamo che nessuno ci ascolta più...non trovi...

 

[roberto.spalti]

In parte condivido il tuo intervento, ma scusami, ma perchè ti scaldi tanto...nessuno sta facendo voli pindarici e tanto meno processi alle intenzioni...
Che l'acquirente abbia adottato un sistema diverso per raggiungere il suo scopo, nessuno lo mette in dubbio e poi come ci sia arrivato non è un problema che ha sollevato agitazioni all'interno di questo form, però che un AI che espone riceve un incarico e viene raggirato anche dalla parte venditrice...scusa, ma non ti pare che abbia motivo di sentirsi leso...pensa, ad esempio che un lavoro che stai facendo tu e non hai un incarico scritto, viene portato a termine da altra persona, cosa diresti è così e basta o...ti girerebbero... ed allora smettiamola di essere saccenti e magari cerchiamo di portare avanti chiarimenti che siano costruttivi anche per noi stessi...(scusami io non sono un AI, ma quando si dicono certe cose, bisognerebbe pensare se il problema capitasse anche a noi...)...spero non ti risenta...ma come vedi nessuno deve sminuire nessuno......

Concordo in pieno con quanto scritto da pensoperme, figuriamoci se il diritto alla provvigione maturasse (da parte acquirente che non ha avuto rapporti con l'agenzia) solo per l'apposizione di un cartello sull'immobile, allora che dire sulla pubblicità fatta tramite internet? anche quella da diritto alla provvigione?

Come giustamente sottolineato, anche se in maniera un pochino infervorata, è che il venditore pagherà una penale e l'acquirente acquisterà senza agenzia.

 

[Limpida]

Ciò mi conferma cari colleghi che é inutile fare delle assidue campagne pubblicitarie per poi indicare la via al primo arrivato o peggio ancora al collega. Questi sono i rischi del mestiere, ciascuno valuti come evitarli.

 

[puntoimm]

E ci risiamo........ quante interpretazione e sempre sullo stesso argomento. Colleghi ormai è saputo e risaputo che il compenso di mediazione spetta solo se si riesce a dimostrare che quel dato affare si è concluso per un nostro intervento. Purtroppo, l'acquirente che riconosce l'immobile magari utilizzando la nostra pubblicità ( fatta con i nostri soldi ) rivolgendosi direttamente al venditore può concludere l'affare e non pagare alcunchè all'agente.
La colpa ricade esclusivamente sul venditore che acconsente a tutto ciò e rischia solo la penale ( sempre minore del compenso menzionato sul contratto di incarico ).
Semmai mi fanno ridere quei portali immobiliari che utilizziamo per pubblicizzare gli immobili in vendita che dicono continuamente: Affinchè un annuncio sia più cliccato e quindi si abbia più possibilità di vendita biosogna inserire molte più foto possibili, magari un virtual tour, le piantine planimetriche, indirizzo e numero civico dell'immobile - io aggiungerei: mettiamoci pure nome cognome e numero di telefono del venditore e il gioco è fatto...... che ne dite?
Purtroppo la nuda realtà è quella di essere continuamente esposti al comportamento dei furbi che sfruttano la nostra pubblicità per individuare quanto di più interessante possa esserci sul mercato per poi scavalcarci e andare a chiudere direttamente una eventuale trattativa.
Le uniche strade che abbiamo sono: o agire da mandatari a titolo oneroso ( farsi pagare solo dal venditore e non dall'acquirente ) oppure, sempre rischiando, agire da mediatori ma sforzandosi di offrire alle parti alcuni servizi che da soli non potrebbero ottenere.

Aggiunto dopo 5 minuti :

Era ora di capirlo limpida

Ciò mi conferma cari colleghi che é inutile fare delle assidue campagne pubblicitarie per poi indicare la via al primo arrivato o peggio ancora al collega. Questi sono i rischi del mestiere, ciascuno valuti come evitarli.

 

[panzer]

Salve Architetto. Grazie per l'intervento e per il consiglio.
Mi chiedo però come sia del tutto assente la tutela e la garanzia della professione di un mediatore, vulnerabile in maniera semplice da chiunque.
Apprendo che uno che oggi fa enormi sacrifici per mandare avanti la sua attività, può essere preso in giro dal primo farabutto del quartiere, senza avere alcuna possibilità in termini legali di reagire e chiedere i propri sacrosanti diritti.
Veramente assurdo.


Spero che prima o poi qualcuno si accorga delle ciclopiche lacune e decida di metterci una pezza, solo per avere un


minimo di tutela, altrimenti per uno che come me opera su piccole realtà è inutile andare avanti.

Grazie ancora e buona continuazione.

ho la leggerissima sensazione che,a meno che il venditore non si comporti onestamente,tu sia out!...