Provvigione tra agenti divisa o no?

[ingelman]

Io penso che sia giusto che si spartiscano la provvigione e ...vissero tutti felici e contenti agenti ,venditore e acquirente.
E così sarà .

direi che hai postato una cosa giusta ...
è bello mantenere i rapporti su un piano di correttezza e rispetto reciproco e soprattutto considerando il lavoro degli altri .... quoto al 100%
tutti felici e contenti[DOUBLEPOST=1413402843,1413402731][/DOUBLEPOST]

Il venditore sta rischiando di pagarne due.

Rosa il venditore è lui/lei è ha ammesso una cosa bellissima di riconoscere il lavoro ad entrabi ... pensiero nobile e condivisibile

 

[Rosa1968]

Ah beh nel suo interesse. Bisogna vedere se l'agente che fa la vendita accetta.

 

[sanmon]

Ho capito ..quindi il venditore rischia di pagare 2 agenti...ora si capisce perché non si sottoscrive l'esclusiva.... dovrebbe essere giusto che la provvigione si divida e poi di questi tempi va bene così .

 

[ingelman]

Ah beh nel suo interesse. Bisogna vedere se l'agente che fa la vendita accetta.

perchè .. di quello che ha l'eslusiva ne vogliamo parlare????

magari trovassi dei colleghi che mi vendessero tutti gli appartamenti e proprietari che comunque vogliono riconoscermi il compenso da loro dovuto ... se fosse così sai che ti dico ...

VENDETEMI TUTTI I MIEI IMMOBILI non lasciatene nemmeno uno invenduto
(per miei immobili ovviamente era riferito ad i miei incarichi)

 

[Rosa1968]

Lascia perdere il moralismo. Perché non ha chiarito con chi ha permesso di collaborare il trattamento provvigionale? E se con quel collega non ci va d'accordo?

 

[ingelman]

Ho capito ..quindi il venditore rischia di pagare 2 agenti...ora si capisce perché non si sottoscrive l'esclusiva....

Piccola precisazione ... se si dà l'esclusiva non si dovrebbe dare la possibilità ad altri agenti di lavorare l'immobile
ma i motivi per cui portano il venditore/proprietario a trasgredire questa regola potrebbero essere molti o nessuno quindi non entro in merito ..
Però tu da venditore ti trovi nella condizione di poter bilanciare la cosa in fase di accettazione della proposta .... ovvero dici all'agente scaltro ma più concreto di accettare a patto che troviate un accordo sulla base provvigionale con l'agente con titolo (incarico) che è stato da una parte meno concreto se pur dall'altra giocato da comportamenti non condivisibili ...

un accordo sicuramente raggiungibile ... e vissero tutti felici e contenti

 

[Bagudi]

e vissero tutti felici e contenti

Tutti....tranne l'agente che aveva l'esclusiva...

 

[sanmon]

Se la pensa in questo modo secondo me l'esclusiva deve valere per tutti ,io ti do in esclusiva un immobile ma tu ti interessi a vendere solo quello.

 

[ingelman]

Tutti....tranne l'agente che aveva l'esclusiva...

ovviamente ...
spero che si sia capito che stavo rispondendo in modo sarcastico, ovvio che disapprovo per principio i comportamenti scorretti messi in atto sia da proprietari che da colleghi.

Se la pensa in questo modo secondo me l'esclusiva deve valere per tutti ,io ti do in esclusiva un immobile ma tu ti interessi a vendere solo quello.

diciamo che il concetto non è che si sia capito poi tanto bene ... ?

se ci si affida ad un agenzia gli accordi si prendono prima compreso la tipologia di incarico ma soprattutto si deve rispettare la conclusione a cui si è arrivati ovviamente la cosa è bilaterale proprietario/agenzia

 

[Rosa1968]

Non é così.[DOUBLEPOST=1413442096,1413442037][/DOUBLEPOST]Massimo rispondevo all'utente.