Richiesta stranissima per la quale il notaio potrebbe rifiutarsi ?

[PyerSilvio]

Credo sia una mancanza di fiducia nei confronti del notaio.

Se qualche giorno prima un venditore si reca dal notaio rogante per dare un occhio al contratto definitivo, qualsiasi notaio non si rifiuterebbe affatto di farlo.

Questo vuole pure scriverlo sul compromesso.

Contento lui..

 

[ab.qualcosa]

C'è anche da dire che certi studi notarili altezzosi tergiversano sin troppo quando gli viene fatta questa richiesta, reagendo a volte persino con stizza, come a dire "io sono Notaio, di me ti devi fidare e basta".

 

[Giuseppe Di Massa]

Ho da firmare il compromesso a giorni e il venditore chiede che venga inserito (nel compromesso) il nostro impegno (nostro e del notaio) a fargli pervenire, qualche giorno prima del rogito da formulare in banca, la bozza del contratto definitivo di vendita, Mi sembra una richiesta strana che il notaio potrebbe non accogliere.
Che ne pensate ? vi è già successo ? è prassi secondo voi ?

grazie per vostre gentili risposte
Vincenzo

Non è prassi, ma a ben pensare è strano che non lo sia, i clienti stanno ore sui dettagli, a volte, dei contratti di compravendita poi firmano tutto ciò che il notaio mette loro davanti. E' vero anche che il notaio è un pubblico ufficiale e gode di maggior prestigio rispetto alla nostra categoria, però trovo curioso che raramente i clienti vogliano vedere copia dell'atto almeno 24 ore prima.

 

[Rosa1968]

A me capita spesso, soprattutto quando comprano il nuovo. I patti speciali seno i più cliccati in Google.

 

[ROSFRUM]

qualsiasi notaio non si rifiuterebbe affatto di farlo.

Anche il prete sbaglia a dir messa...figurati un notaio in un atto....troppo spesso de minimis non cura praetor

 

[Manzoni Maurizio]

Non è nella norma, ma dovrebbe esserlo !!

 

[Rosa1968]

Non è nella norma, ma dovrebbe esserlo !!

normiamolo!

 

[ingelman]

il venditore chiede che venga inserito (nel compromesso) il nostro impegno (nostro e del notaio) a fargli pervenire, qualche giorno prima del rogito da formulare in banca, la bozza del contratto definitivo di vendita, Mi sembra una richiesta strana

Questo lascia emergere che l'italiano non si fida nemmeno della figura super partes ..
Credo che sia una richiesta lecita del venditore visto che il Notaio lo indica e lo paga l'acquirente .... Visto mai che gli dovesse sfuggire qualcosa a discapito del venditore dato che è l'acquirente a pagarlo (non dico per interesse ma magari lo fà inconsciamente)

Certo che noi Italiani a volte siamo proprio malfidati
Per quanto malfidati siamo se non fosse per il fatto che lo dobbiamo pagare ci faremmo accompagnare dall'Avvocato anche in Chiesa davanti al confessionale

 

[Valeria Morselli]

Questo lascia emergere che l'italiano non si fida nemmeno della figura super partes ..
Certo che noi Italiani a volte siamo proprio malfidati

E facciamo bene ad esserlo, soprattutto nei confronti dei notai.
Più volte mi è capitato di imbattermi nei loro errori e di avere anche grossi problemi a causa delle loro omissioni (notai che non comunicano il cambio di proprietà al catasto e cose simili ).
Quindi a mio avviso la richiesta del venditore è più che legittima. Non solo, consiglio anche di seguire da vicino le operazioni che il notaio farà dopo il rogito e di farsi dare copia.

 

[Ponz]

E facciamo bene ad esserlo, soprattutto nei confronti dei notai.
Più volte mi è capitato di imbattermi nei loro errori e di avere anche grossi problemi a causa delle loro omissioni (notai che non comunicano il cambio di proprietà al catasto e cose simili ).
Quindi a mio avviso la richiesta del venditore è più che legittima. Non solo, consiglio anche di seguire da vicino le operazioni che il notaio farà dopo il rogito e di farsi dare copia.

Il notaio garantisce... nulla.
Non siamo in francia.

Ricordo a tutti che "garantire" significa "salvare dal danno", quindi PAGARE di tasca propria appena il danno si palesa.

Il resto è MUFFA.