Avv Luigi Polidoro

Nuovo Iscritto
Membro dello Staff
Professionista
Dopo aver visto l'immobile con l'agenzia B è stata formulata proposta. E' quindi innegabile il nesso fra l'attività di intermediazione di B e la conclusione dell'affare.
Possiamo dire la stessa cosa per A, visto che a seguito della visita con A non è stata formulata proposta di acquisto? Forse sì, forse no.... ma direi più no che sì.
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Dopo aver visto l'immobile con l'agenzia B è stata formulata proposta. E' quindi innegabile il nesso fra l'attività di intermediazione di B e la conclusione dell'affare.
Possiamo dire la stessa cosa per A, visto che a seguito della visita con A non è stata formulata proposta di acquisto? Forse sì, forse no.... ma direi più no che sì.

Le ha sottoscritte con entrambe Luigi.

Poi è andato all'atto dichiarando che non erano coinvolte neanche una.

Poi è andato pagando A sottoforma di penale.

Un pastrugno dietro l'altro.

**********************************************
 
Ultima modifica di un moderatore:

Avv Luigi Polidoro

Nuovo Iscritto
Membro dello Staff
Professionista
E' vero Pyer, proposta con entrambe la la prima è stata rifiutata.
Quindi affare non concluso.
Pagare B sicuramente.
Pagare A.... perché? Solo in subordine e per la parte non corrisposta a B tenendo presente che l'affare è unico.
Comunque ormai il pastrocchio è fatto, su questo non ci sono dubbi.
 

pinos

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
E' vero Pyer, proposta con entrambe la la prima è stata rifiutata.
Quindi affare non concluso.
Pagare B sicuramente.
Pagare A.... perché? Solo in subordine e per la parte non corrisposta a B tenendo presente che l'affare è unico.
Comunque ormai il pastrocchio è fatto, su questo non ci sono dubbi.

No in realtà è andata così
Visione e Proposta con A --> rifiutata
Visione e proposta con B --> rifiutata
A questo punto concluso atto tra privati
Poi mi becca agenzia A e per non incorrere (credevo) in problematiche --> pago penali agenzia A
Ora anche agenzia B vuole provvigione
Quello che chiedevo anche a @Avv Luigi Polidoro è come mai dovrei pagare come dice lei "sicuramente "B e non A
Il nesso c è stato con A
 

Avv Luigi Polidoro

Nuovo Iscritto
Membro dello Staff
Professionista
Se la proposta è stata formulata mediante entrambe le agenzie e con entrambe vi è stato il rifiuto, possiamo ipotizzare (fatta salva la verifica approfondita delle condizioni contenute nelle due proposte e nel contratto di vendita che poi avete stipulato fra privati) un concorso nelle attività di intermediazione.
Paritario, non di più.
Quindi la scelta di pagare l'intera provvigione ad A è stata certamente affrettata, come hanno fatto notare già altri intervenuti alla discussione.
Mi auguro che troverete un accordo trilaterale.
 

Graf

Nominato ad Honorem
Membro dello Staff
Privato Cittadino
Devo confessare che, leggendo i post, mi era venuta una grande confusione in testa...
Meno male che, alla fine, il brillante avvocato Polidoro mi ha sistemato tutti i tasselli del puzzle nel posto giusto.
:ok::)
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto